Lo que no nos dicen de la crisis (Julio Anguita).

Homenaje a José Díaz.

Uniciencia 2011 - Un análisis materialista de la funcion Social de la Universidad (video de la charla de Kike).

El PCE avisa de que IU no será "bisagra" del PSOE.

Agencia EFE-Madrid

El diputado de IU por Sevilla y secretario general del PCE, José Luis Centella, ha afirmado hoy que el buen resultado logrado en las urnas el 20N reafirman a su formación como la alternativa de izquierda, por lo que ha rechazado ser "bisagras influyentes" en el PSOE en la legislatura que ahora empieza.

Centella ha transmitido este mensaje en su intervención en el Comité Federal del PCE celebrado hoy en la sede federal de IU en Madrid, el primero celebrado después de las elecciones, en las que la coalición que lidera Caya Lara consiguió once escaños.

El diputado comunista ha asegurado que IU, donde el PCE es la formación mayoritaria, tiene "voluntad alternativa" para convertirse en la referencia frente a la política de recortes y ajustes salariales.

"No queremos ser bisagras influyentes en el PSOE y por ello planteamos más izquierda unida para más convergencia social", ha afirmado.

Centella ha hecho un llamamiento a hacer frente a la propuesta neoliberal que representan el PP y el PSOE a través de una movilización social sostenida en "una política de alianzas y un programa antineoliberal primero y anticapitalista después".

Los once escaños conseguidos por IU, cinco de ellos de diputados del PCE, son su mejor bagaje en unas generales desde 1996, con una subida de más de 710.000 votos.

Después de las divisiones internas de los últimos años y de las "muchas zancadillas recibidas", Centella ha asegurado que el resultado del 20N es "el fruto de un PCE que apostó sin matices por IU, superando tentaciones de ruptura y de caer en la marginalidad política".

"El éxito electoral de IU (...) desmonta el discurso de que el PCE estorba en IU, de que el PCE reduce y estrangula a IU", ha añadido.

Centella ha opinado que las elecciones dan la oportunidad de abrir una etapa en la que IU mantenga el tirón electoral y consolide un perfil "propio, anticapitalista, republicano y federal".

Ha destacado la necesidad de que el grupo parlamentario de IU, compuesto también por diputados de ICV-EUiA y CHA, sea "integrador, sin exclusiones y sin sectarismos".

En este punto, ha advertido de que el PCE no tolerará a ICV apoyar proyectos que "compiten con IU y se construyen además contra IU", en referencia a la formación ecologista Equo.

Ha puntualizado que el PCE no quiere la ruptura del pacto parlamentario con ICV, pero "sí poner las cosas en claro en lo político, en lo organizativo y en las alianzas".

También ha arremetido contra UPyD, el partido que lidera Rosa Díez, al que ha acusado de basar su discurso "en la demagogia sin coherencia política, que roza el populismo".

Centella ha augurado que el nuevo Gobierno de Mariano Rajoy no solo no va a cambiar "la política de sumisión a los mercados y de recortes de derechos sociales y democráticos", sino que "los va a profundizar y desarrollar con más contundencia".

El líder del PCE ha declarado que su partido seguirá trabajando para promover una huelga general europea y ha anunciado la celebración de una conferencia política antes del próximo verano.

Sobre terratenientes y explotadores.

Con la desvergüenza que caracteriza a las personalidades de la nobleza española, Cayetano Martínez de Irujo arremetía contra el pueblo andaluz el domingo en un programa de televisión. Nos ofreció un gran espectáculo de mala educación, soberbia y fanfarronería propias de alguien que jamás ha tenido ninguna preocupación por trabajar o hacer algo productivo y contributivo.

Entre otras cosas, acusaba al pueblo andaluz y a los jóvenes de vagos, alababa a la xenófoba y racista derecha catalana y se jactaba de poseer tierras y explotar a los jornaleros. Todo ello, claro está, con un tono altanero y casi desafiante, sin recatarse en los términos y reafirmándose en cada frase.

Los andaluces no tenemos nada que esconder ni nada de lo que avergonzarnos. Hemos sido explotados, pisoteados y condenados durante décadas a la incultura, al analfabetismo y a un futuro negro. Con nuestro sudor, nuestra sangre y nuestro incansable trabajo se han regado las tierras de los nobles, de la oligarquía tirana, que no ha hecho por nosotros más que asfixiarnos y enriquecerse a nuestra costa. También hemos sido el pueblo luchador y valeroso que ha sabido pelear por sus derechos, aunque costase la vida.

La complicidad que manifiestan la burguesía, la aristocracia y los representantes políticos del capital no es fingida, es totalmente real y tangible. La unión es su punto fuerte, y se sirven de ella para mantenerse en el poder perpetuando el capitalismo. Se explican así las subvenciones millonarias de la Unión Europea y el amparo político a esta familia, a la merecídisima hija predilecta de Andalucía. Así es, con el beneplácito de los políticos andaluces, se le otorga este reconocimiento a la Duquesa de Alba, persona que ha hecho menos por la libertad, la cultura o los derechos humanos que cualquier otra, y, de paso, se reniega de las honorables personalidades de la cultura andaluza y se increpa a la ardua tarea de éstos y otros muchos verdaderos representantes de la nación.

Como dato, es necesario añadir que la Duquesa de Alba posee en España 34.000 hectáreas de tierra, mientras que 800.000 jornaleros no tiene dónde cultivar.

Como en el resto de ocasiones, la campechanía monárquica que se empeñan en hacernos ver desde los medios y el Estado esconde detrás todo un conjunto de hábitos corruptos, despóticos y retorcidos.

Esto podría parecer una broma, algo morboso, como siempre busca la televisión. Sin embargo, es más que un hecho actualizado, algo que, aunque se pretenda esconder y se catalogue como anticuado, ocurre diariamente. La sociedad estamental que parecía haber desaparecido hace siglos sigue vigente y pertinaz, al igual que la lucha de clases. Nuestros opresores se alían, suman fuerzas y atacan brutalmente al pueblo trabajador sin piedad y, lo que es peor, sin miedo.

Esta asociación de los poderosos del Estado contra nuestras libertades más elementales no deja otra salida que la expropiación de los terrenos a todos y cada uno de los terratenientes y el empoderamiento verdadero de la clase obrera, ya que, los bienes de nuestra nación son, por encima de todo, del pueblo y es éste el único agente que debe decidir sobre su uso y sus fines.

Levantémonos, pidamos tierra y libertad.

Escrito por Violetagasan
Militante de UJCE de Andalucía.

Conozcamos ahora el "currículum" de este señor tan "trabajador" que se atreve a insultar a todo un pueblo, tachándolo de vago y de tener pocas ganas de trabajar o de prosperar:

El portentoso "currículum" de Cayetano Martínez de Irujo

En esta vida hay que ser consecuente con todo lo que se dice, y por eso mismo hoy vamos a "analizar" la trayectoria de una persona que se ha atrevido a afirmar cosas como estas:

"En Andalucía hay pocas ganas de trabajar"
"La tierra es del que le saca provecho"
"Los jóvenes de Andalucía no tienen ganas de progresar"
"No conozco el significado de la palabra señorito"
Para demostrar que por la boca muere el terrateniente -sobre todo cuando usa el antiguo arte de la demagogia-, ojeemos su biografía oficial y extraigamos lo más reseñable de este personaje en cuestión.

Cayetano Luis Martínez de Irujo y Fitz-James Stuart, (Madrid, 4 de abril de 1963), Conde de Salvatierra, es un jinete español de equitación, en la especialidad de saltos. Es hijo de Cayetana Fitz-James Stuart, XVIII duquesa de Alba.
Cursa sus estudios de bachillerato en el Instituto Británico compaginándolos con su verdadera vocación: LA HÍPICA.
Participó en los Juegos Olímpicos de Barcelona 1992 consiguiendo un 4º puesto en saltos por equipos.
En 2006 se proclamó en Benahavís campeón de España de saltos, con "Kesberoy St. Aubert", por delante de Rutherford Latham y Álvaro Muñoz Escassi.

Estos -y ni uno más- son los únicos logros -si pueden llamársele logros- que ha realizado este caballero a lo largo de casi 50 años de existencia, amén de líos de faldas con famosillas de medio pelo, cosas que por lo visto le avalan para insultar y humillar a Andalucía cada vez que abra la boca. Me parece como poco repulsivo todo lo que ha dicho durante su entrevista en el programa "Salvados", es patético eso de querer dar la imagen de hombre luchador y trabajador, ojalá este tipo supiera lo que es currar durante 10 horas para llevar un trozo de pan a casa todos los días y poder pagar las facturas de agua, luz y teléfono. Quién se habrá creído que es para poner en tela de juicio la voluntad de un pueblo que no ha hecho más que trabajar durante siglos mientras su familia se enriquecía a su costa. La Casa de Alba cobra millones en subvenciones por tierras que ni tan siquiera explota, es el último bastión del caciquismo en España y la muestra más clara que puede tenerse del "tanto tienes, tanto vales", aunque pensándolo bien puede que esté siendo demasiado duro con este aristócrata, y a lo mejor sus declaraciones se deban a que tampoco conoce el significado de las palabras "trabajar" y "progresar". Para conocer más sobre su vida, o mejor dicho, vidorra:

http://www.cayetanomartinezdeirujo.com/
http://elblogdemoedetriana.blogspot.com/2011/12/el-portentoso-curriculum-de-cayetano.html

¡NO SE PUEDE TENER MÁS CARA DURA Y SER MÁS SINVERGÜENZA!
¡UN PAR DE AÑOS PICANDO HIELO DE SOL A SOL EN SIERRA NEVADA ES LO MENOS QUE SE MERECE!

¡ANDALUCES LEVANTAOS, PEDIR TIERRA Y LIBERTAD!
¡QUE SE VAYAN DE UNA VEZ!, ¡EXPROPIACIÓN YA!, ¡REFORMA AGRARIA YA!

Decenas de jóvenes españoles viajan al Sáhara en una misión solidaria.

Desde el aeropuerto de Madrid-Barajas esta mañana han partido más de 40 jóvenes a la misión internacional de solidaridad con la República Árabe Saharaui Democrática (RASD).

Esta misión organizada por la Federación Mundial de la Juventud Democrática, organismo creado hace mas de 65 años para la lucha de los jóvenes por la paz, congregará a jóvenes de diferentes países que conocerán de primera mano las injusticias y la difícil situación que sigue arrastrando el pueblo saharahui, víctima de un proceso de descolonización aún inconcluso.

En España, la misión ha sido organizada por la Unión de Juventudes Comunistas de España (UJCE), que en colaboración con la UJSario (Juventudes del Frente Polisario) han conseguido varios cientos de kilos de material solidario (juguetes, medicamentos, material escolar,…) para los campamentos de refugiados.

La misión solidaria que durará hasta el 12 de diciembre se realiza en el primer aniversario de la matanza del campamento “Dignidad” en el Aiun, capital del Sáhara ocupado, y el programa de la misma incluirá varias actividades y seminarios, desarrollándose principalmente en los campamentos de refugiados de Tindouf, pero también está previsto poder viajar a los territorios liberados a ver el muro de la vergüenza, construido por Marruecos.

De esta manera, las Juventudes Comunistas quiere demostrar su apoyo a la lucha del pueblo saharaui por su autodeterminación y respaldar la actuación del Frente Polisario, que en todo momento ha buscado una salida pacifica al conflicto, sin merma de sus derechos como pueblo.

Programa de la visita Solidaria de la FMJD a los Campamentos refugiados Saharauis del 3 al 13 diciembre 2011

Día 04 Domingo
Mañana: descanso

13:00 ALMUERZO

16:00 encuentro con los coordinadores y discusión del programa

17: 00 Exposición de documentales sobre la Causa Saharaui


Día 05 lunes

10:00 Visita a un colegio de primaria

Visita de colegio de minusválidos en Esmara

Visita a uno de los centros juveniles

12:00 encuentro con el Gobernador de la wilaya de Esmara

13:30 almuerzo

17:00 RECEPCION JUVENIL DE BIENVENIDA y toma de palabra


Día 06 martes

10:00 Visita al Museo Militar

11:00 Visita al FABREDESA (Asociación de familiares desparecidos y presos Saharauis)

12:00 Encuentros con Mohamed Kadad: coordinador Saharauis con MINURSO

13:30 almuerzo

16: Conferencia: Imperialismo, ocupación y guerra en el mundo actual .La respuesta desde los pueblos

Día 07 miércoles

10:00 Visita al Parlamento Saharaui y encuentro con Sr: Jatria Adouh presidente del parlamento Saharaui y presidente del comité preparatoria del 13 congreso del Frente Polisario

13:30 almuerzo en escuela del 27 febrero

16:00: Visita al colegio 27 y encuentro con la Unión Nacional de Mujer Saharauis

16: Conferencia sobre el muro de la vergüenza

Día 08 jueves

10:00 Visita a las Wilayas de la Aiún :

11:00 escuela de formación de la mujer saharaui (olf Palme),

12:00 hospital regional del Aiún el mártir Harma

13:00 almuerzo

16:00 visita al Huerto del Aiún

17::00 encuentro con los Consejos de las Dairas

Día 09: viernes

. TRIBUNA ABIERTA frente el muro de la vergüenza

. excursión por el desierto

Día 10 Sábado

10:00 Trabajo voluntario con la UJSARIO

18:00 (velada por la solidaridad) pendiente de confirmación

Día 11 Domingo

10:00 dialogo abierto con la juventud Saharaui sobre:

a) JUVENTUD Y SOLIDARIDAD

b) DD,HH Y EUROPA

c) EL DESAFIO DE LA JUVENTUD EN AFRICA

d) LA PRIMAVERA ARABE Y MEDIOS DE COMUNICACIÓN

13:30 ALMUERZO

16:00 visita a la escuela de Simón Bolívar

17:00 visita a la escuela de licenciatura en enfermería

Día12 lunes

Descanso

Cena de despedida con miembro de secretario general del F. Polisario

Pablo de la Torriente: cronista en tierra española.

Resúmen Latinoamericano/Prensa Latina - Pablo de la Torriente Brau ocupa un lugar destacado en la historia y la cultura cubanas, debido a su labor revolucionaria y sus aportes a la literatura y el periodismo.

Nacido el 12 de diciembre de 1901 en Puerto Rico y trasladado desde pequeño a la mayor de las Antillas, su vida estuvo signada por el compromiso militante y el profundo análisis de la realidad, que lo convirtieron en un valioso cronista de su tiempo.

Como consecuencia de su oposición a la tiranía de Gerardo Machado (1925-1933) debió exiliarse en Estados Unidos, y desde ese país viajó a España para participar en la guerra civil del lado republicano, contra el ejército de Francisco Franco.

De la incursión en el conflicto ibérico nacieron numerosas crónicas que delinean de manera minuciosa y atractiva las diferentes aristas de una contienda en la que perdieron la vida más de 500 mil personas.

En Nueva York, antes de partir, escribió: “He tenido una idea maravillosa, me voy a España, a la revolución española. (...) la idea hizo explosión en mi cerebro, y desde entonces está incendiando el gran bosque de mi imaginación”.

Pablo llegó a la península en septiembre de 1936, cuando aún no habían sido creadas las Brigadas Internacionales, y ocupó el cargo de comisario de la primera tropa de choque del ejército republicano.

Durante tres meses, hasta su muerte el 19 de diciembre, alternó las labores de soldado con las de corresponsal de guerra y redactó decenas de cartas y crónicas que aparecieron reunidas en el volumen Peleando con los milicianos (1938).

Según apuntó el intelectual cubano Juan Marinello, aunque otros reporteros de la época sentían un asombro estremecedor ante los sucesos, los trabajos de Pablo develaron una gran familiaridad con el entorno, carentes de la mirada sorprendida del corresponsal foráneo.

La primera de las 14 crónicas escritas en territorio español, titulada !Des avions pour l' Espagne!, recreó el ambiente de respaldo popular hacia la República agredida que Pablo encontró a su paso por Bruselas y París.

“Las manifestaciones son extraordinariamente múltiples, y a cada ocasión notable, se desbordan los sentimientos. No es un mitin, sino cien”, expresó sobre la efervescencia del momento.

En sus escritos se produjo una evolución que le permitió romper con cánones genéricos y aventurarse en relatos donde se imbricaron la crónica con la entrevista, el reportaje y el testimonio, muestra de un estilo transgresor y vívido.

Estudiosos de su obra han destacado la sensibilidad peculiar que las caracteriza, marcada por la admiración hacia España y su gente, aspecto que incide en la representación realista de los ambientes, paisajes y costumbres, para dar vida al relato y sus personajes.

Esos rasgos se combinan con un ritmo impetuoso y dinámico, a través del cual el autor describe y corre junto a los acontecimientos, como muestra de su condición de actor y no de simple espectador ante un contexto que exige militancia y talento.

Cuatro camaradas del enemigo, una de las crónicas de la guerra, refleja la incorporación de desertores franquistas al ejército republicano en Buitrago, a través de un lenguaje coloquial y marcado por expresiones onomatopéyicas.

“Estábamos en la guarnición en Logroño y fuimos acuartelados. A nosotros nos dijeron en un principio que se había dado un golpe contra la República y que teníamos que disponernos a defenderla”, registró en ese trabajo.

Francisco Galán, un general de las milicias españolas, constituye una entrevista a un destacado militar republicano, en la cual Pablo recreó las escenas de un modo casi cinematográfico, mediante la alternancia de valoraciones, impresiones y datos sobre el personaje.

“Así es Paco Galán, general de milicias, a un tiempo militar y político, a la vez estratega y comisario, organizador y táctico, creador de soldados y director de combates; hombre en realidad magnífico, lleno de interés humano y revolucionario”, refirió.

La estructura poco convencional de las crónicas se manifestó también en el texto titulado En el parapeto, en el cual narró, entre otros hechos, una polémica sostenida con un cura franquista y el enfrentamiento entre los dos bandos contendientes.

“En la guerra cabe la astucia, pero no la hipocresía. Por eso, tan pronto como la oscuridad lo permitía, los hombres sacaban la cabeza fuera de los parapetos y comenzaban a insultarse unos a otros (...) Era un combate en que el ingenio tomaba una parte principal”, afirmó.

En cada uno de los materiales resalta la capacidad del autor para dibujar ambientes, caricaturizar al enemigo y construir una historia de no ficción con altos valores literarios y narrativos.

Víctor Casaus, director del centro cultural Pablo de la Torriente, en la capital cubana, explicó en una ocasión que la obra del periodista es muestra de inteligencia, rigor, autenticidad, compromiso y capacidad de juzgar los problemas de su tiempo.

Las crónicas de guerra de Pablo son instrumentos en medio del conflicto, y como tal, retan y transforman las teorías del periodismo y la percepción de los lectores, los cuales pueden seguir de cerca la vida y los ideales de los héroes republicanos.

A 110 años de su nacimiento, Pablo continúa siendo una figura cimera del periodismo cubano de todos los tiempos, caracterizado por esa capacidad escudriñadora que lo llevó a decir cuando llegó a España: “No me canso de ver todo esto (...) Todo es espectáculo para mí”.

Escrito por Martha Andrés Román.

Me quedaré en España compañero
me dijiste con gesto enamorado.
Y al fin sin tu edificio tronante de guerrero
en la hierba de España te has quedado.

(Miguel Hernández a Pablo de la Torriente).

Salida Roja al pico La Cañada (Las Omañas. León. España)

Nicaragua cuestionada, Guatemala aprobada.

Frida Modak, Periodista, ex secretaria de Prensa del presidente Salvador Allende.

Las elecciones presidenciales de Nicaragua y Guatemala se celebraron el mismo día, el 6 de noviembre, aunque, tal como pone de manifiesto la autora de este artículo, el tratamiento recibido por ambos procesos electorales en los medios de difusión ha sido muy diferente.

El pasado 6 de noviembre Nicaragua y Guatemala celebraron elecciones presidenciales, pero mientras las nicaragüenses han sido sometidas a una serie de cuestionamientos, las guatemaltecas parecen satisfacer a los que se declaran preocupados por la reelección del presidente Daniel Ortega.

Llama la atención que a nadie le haya preocupado el triunfo del general Otto Pérez Molina, quien ya en varias oportunidades había sido candidato, sin lograr su objetivo. Es probable que lo haya ayudado en esta oportunidad la negativa judicial a permitir la postulación de Sandra Torres, ex esposa del actual mandatario Álvaro Colom.

Los analistas políticos estimaban que Sandra Torres, por el apoyo popular que tenía debido a su trabajo con los sectores mas desposeídos, estaba en mejores condiciones para ganar los comicios. El fallo judicial dejó a la Unión Nacional de la Esperanza, UNE, sin candidato.

Eso favoreció a Pérez Molina, cuestionado por su actuación como militar en los gobiernos dictatoriales anteriores. Se lo ha señalado como responsable de la muerte de centenares de personas, mayoritariamente indígenas.

La acusación fue presentada nuevamente este año a las Naciones Unidas por la organización Waqib Kej, en un documento que lo señala como «directamente involucrado en el uso sistemático de tortura y en actos de genocidio durante el conflicto interno de Guatemala».

Lo ocurrido durante ese período fue investigado por la Comisión Nacional de Reconciliación, que designó al obispo Girardi para la investigación de este tema. El obispo entregó el informe «Guatemala Nunca Más», de cuatro tomos, en el que documentaba mas de 54.000 violaciones a los derechos humanos, responsabilizando al ejército de la mayor parte.

Girardi fue asesinado brutalmente dos días después en el garaje de la casa parroquial. Con bloques de cemento le destrozaron el cráneo y le desfiguraron el rostro, al punto de que lo identificaron por el anillo episcopal.

El libro «El Arte de un asesinato político ¿Quién mató al obispo?», entrega mucha información y señala entre los autores a militares de la época de Pérez Molina. De estos hechos y de los indígenas que se encontraban en la embajada española y murieron quemados cuando se le prendió fuego a esa sede diplomática tampoco se ha hablado.

Se centró el asunto en la inseguridad causada por la delincuencia, pero se dice poco de la inexistencia de una policía organizada. Los responsables de hecho de la seguridad en esa nación son los 120.000 guardias de las empresas de seguridad privada, sin mayor preparación pero armados y que quintuplican a la policía.

En las elecciones de Nicaragua, el presidente Daniel Ortega fue reelegido con el 64 por ciento de los votos; su contendiente más cercano obtuvo el 30 por ciento. Sin embargo, se ha intentado desconocer estos resultados, sin que los organismos observadores de los comicios hayan presentado pruebas de alguna irregularidad.

Se ha especulado con el largo informe que elaboró el grupo enviado por la Unión Europea. Sin embargo, ese documento no señala que se haya producido algún fraude o que se haya incurrido en algún manejo destinado a alterar la votación.

Ese informe se refiere a la ley electoral, a la capacitación de quienes integraban las mesas receptoras de sufragios, hace comparaciones con elecciones nicaragüenses anteriores, formula recomendaciones, pero no indica que hubiera fraude.

Es más, el jefe de esa misión, el eurodiputado socialista español Luis Yánez, al presentar a la prensa en Managua el informe preliminar sobre la elección aclaró que allí no se menciona a nadie como ganador «a título personal dijo que Ortega ganó pero bajo algunas anomalías», según publicó el diario «La Prensa», opositor a Ortega.

La misión de observación de la Organización de Estados Americanos, OEA, encabezada por el ex canciller argentino Dante Caputo, se quejó en las primeras horas de la votación porque los responsables de las mesas no les facilitaban el acceso, asunto que quedó superado en un breve lapso.

Aunque Caputo se viera influenciado por la Unión Europea, las declaraciones del Secretario General de la OEA, José Miguel Insulza, fueron claras cuando dijo que con estos comicios habían avanzado la paz y la democracia en Nicaragua.

La oposición, que experimentó reveses tan grandes como el del Partido Liberal Independiente, que obtuvo la mitad de los votos del sandinismo, o el Liberal Conservador, del ex presidente Arnoldo Alemán, que sólo logró el 5 por ciento, insistían en la existencia de fraude y pedían la anulación de los comicios.

Ninguno presentó hechos concretos, pero sus dichos sirvieron de acicate a Estados Unidos que a falta de éstos optó por declararse «preocupado» de lo dicho por otros. Mientras la prensa nicaragüense, opositora en su totalidad, publicaba los reclamos, finalmente tuvo que dar a conocer también que denuncias como las de Alemán no tenían base y que el vocero de su partido admitía que los jefes de la campaña habían descuidado a los fiscales electorales que, por lo tanto, no estuvieron en las mesas de votación.

Cabe considerar cuáles fueron las razones del triunfo tan amplio de Daniel Ortega, cuando es evidente que hay un quiebre en el sandinismo. Este se expresó en declaraciones previas de personas que tuvieron participación conocida en el pasado.

El gobierno de Ortega ha lanzado una serie de iniciativas que van en beneficio de los sectores más vulnerables. Los observadores señalan que se ha apoyado en nuevos grupos empresariales para lanzar iniciativas que están abaratando los precios de los productos básicos.

Un estudio reciente de la encuestadora M&R Consultores determinó que los principales problemas son el desempleo y la pobreza y que los índices de respuesta son del 26,2 y 20 por ciento, respectivamente, y que sólo el 0,3 por ciento de los encuestados se quejó del alza de la canasta básica.

El Banco Central de Nicaragua señaló el 11 de noviembre que la inflación de Octubre había sido del 0,43 por ciento y que el acumulado del año ascendía al 5,34 por ciento, cifras notoriamente menores a las de años previos.

Los mercados están surtidos y los precios son bajos, una libra de pollo se vende a 18,50 córdobas, que equivalen a 80 centavos de dólar. Por supuesto no se trata de mercados del sector privado.

Los fondos gubernamentales provienen en su mayoría del ahorro que significa para el país el pertenecer a Petrocaribe, la organización creada por Venezuela, que a sus países miembros les vende el petróleo en condiciones favorables, el 50 por ciento se paga a los 30 días y el resto a 25 años, lo que deja un remanente para estos programas.

Pero a la calificadora Moody's esto no le gusta y aunque mantuvo a Nicaragua en la calificación «B3 estable», al día siguiente de la elección decidió advertir de los riesgos que en su opinión puede correr Nicaragua por su cercanía con Venezuela, lo que se inserta en las nuevas ofensivas en ciernes.

© Alai-AmLatina

La traición a Nasser.

Resumen Latinoamericano/Marcha- Con sus 80 millones de habitantes, Egipto es el centro de la Nación árabe. Quien controla el país lo controla todo: el Canal de Suez, la seguridad de Israel, el acceso a África, el Este del Mediterráneo y la regulación de la rama suní del Islam. La OTAN ha ocupado Libia para vigilar de cerca a Egipto y atraparlo en una pinza entre el Oeste y el Este, el Norte y el Sur. En lo fundamental, la Junta Militar dirigida por el Mariscal “mubaraquista” Mohamed Tantawi ha cumplido las obligaciones impuestas por los EEUU: frenar una verdadera Revolución, impedir el fortalecimiento de una corriente militar nasserista, sostener la Liga árabe cada día más enfeudada a la OTAN, proteger a Israel y servir de base a la agresión contra Libia. El plan acordado por la Junta y Washington estaba claro: unas elecciones rápidas que entregasen el poder a la agrupación conservadora contrarrevolucionaria de los “Hermanos Musulmanes” que tantos y tan buenos servicios ha prestado a Occidente. La dictadura de Mubarak colaboró gratamente con dicha agrupación para aplastar las ideas progresistas, nacionalistas y antiimperialistas.

Sin embargo, las masas populares han dispuesto un plan alternativo: han regresado a las calles y plazas de El Cairo, Asuán, Alejandría y otras ciudades para oponerse tanto a la cúpula militar como a los “Hermanos Musulmanes”, exigir la caída de Tantawi y sus generales, el fin de los tribunales militares, imponer un gobierno provisional patriota, impedir a los jerifaltes del régimen de Mubarak que concurran a las elecciones, exigir el fin de los ataques sectarios contra los coptos. Cuando nadie esperaba un resurgir del pueblo egipcio tras diez meses de supuesta calma, éste ha tronado con la misma fuerza con que a comienzos de año impuso su victoria.

Pero esta victoria no será definitiva ni completa si las fuerzas que quieren seguir controlando el país como en los últimos 40 años no son derrotadas. Los Hermanos Musulmanes se han desenmascarado al apoyar a la policía para luchar contra las masas en la calle. Es tan fuerte la presión de las masas que la Junta militar ha dejado la tarea de la represión a una policía totalmente desacreditada que ha abierto fuego sin contemplaciones. Se habla de 33 muertos y 2 mil heridos. Y en este caso no hay “protección a los civiles” de parte de la OTAN.

Este movimiento de lucha debilita a la Junta Militar, rompe la iniciativa política de los “Hermanos” y fortalece a las fuerzas nacionalistas, laicas y de izquierda. Pero si al comienzo de 2011 fue fundamental para la caída de Mubarak la participación en la lucha de las masas obreras, hoy nuevamente aparece claro que si la fuerte clase obrera se pone en marcha, los planes de perpetuar un Egipto dominado serán derrotados. En este caso de nada le habrá servido a la OTAN destruir un pequeño país de 6 millones como Libia si pierde el control de uno grande de 80 millones, corazón del panarabismo. Y si algo aterra a Israel, Washington y sus aliados, los feudales árabes, es una Nación Árabe unida e independiente.

Celebración del 90 aniversario de la UJC en el CCAN de León

El PCE participa en la manifestación del 25N contra la violencia de género en León

Antes mileurista ahora diputado.

Todavía no se ha dado cuenta, pero su vida ya ha empezado a cambiar. Se llama Alberto Garzón, tiene 26 años y hasta ayer su perfil era el de muchos otros jóvenes españoles, de izquierdas, activista social e investigador precario que tiraba subsistiendo con las magras becas que iba encadenando. Pero desde las elecciones del 20N, Alberto es todas esas cosas y además diputado por Málaga. Según cuenta la prensa estos días, el primer parlamentario proveniente del movimiento 15M.

Nacido en Logroño, pero criado en Málaga desde los 8 años, Garzón ha llegado a esto de la política rebotado desde el activismo callejero y, al menos de momento, se le nota: «No concibo la política como un trabajo, ni como un fin en sí mismo», dice, y asegura que asumirá el compromiso que comparte con otros miembros de Izquierda Unida, coalición para la que ha alcanzado el escaño, de entregar a su formación el 60% de su sueldo como diputado. Unos ingresos que, seguro, superarán con creces a los que él está habituado. Y es que Alberto, como muchos jóvenes de su generación, nunca ha superado el umbral del mileurismo: «Tuve una beca en el Instituto de Comercio Exterior y otra en la Universidad Pablo de Olavide, pero nunca superaron los ochocientos euros».

«Mi modelo es Julio Anguita».

Garzón ocupará uno de los once escaños de Izquierda Unida en el Congreso en la próxima legislatura, pero él está poco por apoltronarse y sí por la tradición más alborotadora y revoltosa de la izquierda española. Al más puro estilo de Largo Caballero, Garzón anuncia que estará en las instituciones, pero que no va a darles tregua. «Mi visión en este sentido es rupturista o revolucionaria en el buen sentido. Nosotros estaremos en el Parlamento, pero para canalizar las protestas de la calle, en la que también estaremos». Así que su fórmula consiste en agitación y acción institucional porque, según cree, hay que luchar también contra la «burocratización», lacra en la que dice que PP, PSOE, pero también IU, han incurrido. Para él su modelo de integridad en política es Julio Anguita, «un señor que rechazó cualquier pensión vitalicia que terminada su labor se volvió a dar clases a su instituto».

Cuenta que siente una «gran responsabilidad» y que su compromiso será el de ser la voz de las protestas de la calle, y cree que la mayoría absoluta del Partido Popular es coyuntural: «No es que la mayoría se haya derechizado. «El Partido Popular ha ganado con el 44% de los votantes, pero hay que tener en cuenta la abstención y a la gente que ha votado a partidos minoritarios», dice, aunque no oculta que «ha habido mucha gente que, simplemente, ha pensado, bueno, como no lo ha arreglado el PSOE, que venga el PP», razonamiento que él atribuye a la «escasa cultura política que hay en España».

Dice que ya ha empezado a sufrir los inconvenientes asociados a su nueva responsabilidad institucional. Su señoría, joven economista, va a tener mucho menos tiempo para sacar adelante su proyecto de tesis doctoral. «Crecimiento económico y modelos de distribución de la renta» es el título, bastante indicativo de cuál es su orientación ideológica. Integrante de ATTAC, movimiento que lleva años reclamando la imposición de la denominada tasa Tobin a las transacciones financieras, Garzón sostiene que es necesaria una acción fiscal ambiciosa para que pueda alimentarse el crecimiento económico y reconoce que su postura es la de de los «heterodoxos». Pero denuncia que esa es una etiqueta falaz: «Se nos proscribe pero por una cuestión de intereses políticos o económicos. Lo que ocurre es que se intenta definir la economía como una ciencia exacta cuando no lo es, pero se hace porque no se quiere que se piense de otra manera».

Le asista o no la razón, en pocos días, va a tener en el Parlamento un gran altavoz para sus planteamientos. El mileurismo y la precariedad quedaron atrás.

Muere la histórica comunista Trinidad Gallego “La Trini”.

Tenemos que lamentar la pérdida de una otra de las imprescindibles, nuestra infatigable y estimada por todo el mundo, camarada Trinidad Gallego conocida por todos como “La Trini”.

Su compromiso es el de toda una vida. La Trini entró al PCE en 1935; ejerció de enfermera durante toda la guerra mientras realizaba otras tareas al si de la *JSU, para sufrir inmediatamente desprendido la brutal represión del régimen. Ingresó en la prisión junto con su madre y su abuela, que tenía 87 años.

Esto sin embargo, no la dobló; una vez salió de la prisión, se dedicó en cuerpo y alma a organizar el antifranquismo, primero en el seno del PCE y finalmente, desde el momento de su llegada en Barcelona en 50, a través del PSUC. Ha mantenido su militancia comunista toda la vida.

La Trini ha dado el cuerpo a la ciencia, por lo que no hubo entierro.

Salud y hasta siempre camarada.

El PCE de León participa en la espicha de los Comunistas asturianos

Justino Salas, Secretario de Organización del PCE en León

El pasado sábado 5 de noviembre se celebró en el ya mítico Llagar de Quelo (Tiñana) la popular espicha del PCA. Más de doscientos camaradas y simpatizantes se unen cada año para celebrar el trabajo incombustible que saca adelante a la federación asturiana del PCE. En esta fiesta estuvieron presentes cinco camaradas del PCE de León invitados por el Secretario General del PCA.

Como en años anteriores, la fiesta contó con la participación y la compañía de camaradas de la dirección federal y de otras federaciones del Partido Comunista de España. Además de la tradicional cena de “pinchoteo” y confraternización se trató de un acto político.

Felicitas Velázquez, Secretaria de Movimientos Sociales del Comité Federal del PCE y Justino Salas, Secretario político del PCE en León, hablaron de la importancia de la unidad del PCE en estos momentos tan duros de crisis del sistema capitalista. Por otro lado, como invitado al evento, dirigió unas palabras a los asistentes Cándido Carnero, sindicalista combativo de la CSI. También hablaron otros dirigentes políticos de la región como Juan Zamorano (Siero), Daniel Busto (Corvera), Lisardo Suárez (Laviana), Juan Francisco Cañete (Noreña), José Enrique Fernández (Gijón), Celso Miranda y Nacho Loy (Oviedo). Por último, cerró las intervenciones Francisco de Asís, secretario general del PCA. Hay que destacar que entre los presentes se contó con la asistencia de camaradas de Cuba y Colombia.

Tras cantar puño en alto La Internacional finalizó la cena para dar inicio a la fiesta, con música en directo del grupo cubano “Son de Cuba” y las espontáneas muestras de calidad musical como la de Nacho Loy a la guitarra. Tras muchos bailes, largas conversaciones y buen humor se dio por terminada, un año más, la célebre espicha.

Hasta el próximo año y gracias a todos por no faltar nunca a esta cita ineludible para todos los que pelean. “Aquí no se rinde nadie, carajo!” .

Digo Alfonso Cano, y escribo Patria.

Cuentan las crónicas periodísticas que primero lo cercaron, luego lo obligaron a desplazarse y finalmente lo bombardearon. Se regodean en los detalles estos medios de comunicación que tan bien conocemos: que si encontraron sus anteojos, que si su billetera, que el hallazgo de un montón de miles de dólares, que huía a la desesperada, que si cayó también su compañera del alma. Siempre la misma infamia a la hora de la muerte, como ocurriera con el Che, con Sandino y Carlos Fonseca, con Santucho o el montonero Roqué, o mucho más atrás en el tiempo, con el riojano Chacho Peñaloza a cuya cabeza exhibieron en una pica. O más atrás todavía, con Tùpac Amaru, descuartizado brutalmente como ocurriera con la lideresa indígena boliviana Bartolina Sisa y su compañero Túpac Katari.
Ni una palabra diferente al escribir los libretos, a pesar de los años transcurridos. Lo que cambian, en algunos casos, son las siglas de los asesinos, sus atuendos o la procedencia geográfica de sus comunicados.
Sin embargo, lo que siempre encuentran estos perros de caza en el otro extremo de sus cacerías, son hombres y mujeres valientes, dispuestos a jugar lo más preciado de sus vidas por una causa colectiva que ponga patas para arriba esta miserable propuesta de mundo que nos propone el capitalismo y el imperio.
Ahora, toda esa Colombia rebelde, proletaria y campesina, mil veces postergada, se estremece de dolor y furia al ver caer en combate a uno de sus mejores referentes. Con el comandante Alfonso Cano, han podido asesinar su porfiada y militante forma de vivir, su desesperada pasión por encontrar la paz para acabar con tanto sufrimiento de un pueblo que no lo merece, pero no han podido ni podrán detener el caudal de un río correntoso que terminará inundando de porfiada dignidad la patria de Jorge Eliecer Gaitán, Camilo Torres y Manuel Marulanda Vélez.


Ya lo dijo la compañera Piedad Córdoba: "La muerte de Alfonso Cano es un duro golpe para la paz", y agregó: "la salida es política, y no es a través de una victoria pírrica en el orden militar que se solucionará el prolongado conflicto colombiano". Es precisamente a esto que le temen el terrorista de Estado Juan Manuel Santos, su ejército adoctrinado por Washington y también la oligarquía colombiana. Sabedores de que las FARC-EP estaban dispuestas a dar pasos concretos hacia una solución política que genere las condiciones de una Nueva Colombia, dispusieron sus fuerzas para asesinar a Cano y de esta manera mostrar al mundo una foto mentirosa: el descalabro definitivo de la guerrilla. Como siempre, mienten, porque saben que eso les ayuda a perpetuarse en el poder, y además, de paso, buscan llenarse de laureles a nivel exterior.
Las FARC y el ELN, ellos lo saben, no están dispuestas a abandonar la lucha, mientras no se terminen las causas que les obligaron a subir a la montaña hace casi medio siglo. Por eso, de nada sirve el magnicidio generado por un ejército que apadrina paramilitares, que es sostenido por uniformados norteamericanos y que cuenta con el apoyo de la inteligencia israelí. Esta vez, como ocurriera con el comandante Jorge Briceño, sólo han podido destrozar el cuerpo de un revolucionario en una batalla tremendamente desigual, pero no pueden paralizar la lucha del pueblo, que más allá de la propaganda oficial marquetinera, brota por todas partes. Eso sí que lo tienen claro, aunque hoy lo disimulen con rostros cruelmente alegres, y el presidente Santos se exhiba como un gallo de riña.
Mientras otros pueblos del continente se empoderan en su decisión de seguir forjando Revolución, y avanzan decididamente hacia el socialismo, en las montañas de Colombia, la guerrillerada enterrará su pena ante la pérdida de uno de sus mejores soldados y proseguirá la lucha por idénticos objetivos. No les queda otra alternativa, porque la paz para ellos no es una palabra hueca o la consigna final de un comunicado, sino toda una esperanza de cambios profundos, y eso, se sabe, cuesta sacrificio y obliga a ahorrar lágrimas, aunque la muerte arrecie.

Por Carlos Álvarez-Resúmen Latinoamericano.

Llamamiento a la participación de militantes y simpatizantes de IU

La crisis europea de las deudas

Power Point con los principales datos de la deuda externa (pública y privada) de España y los principales países europeos, con una explicación básica de como es la deuda privada y no la pública la culpable de la crisis, y como esta deuda privada está siendo "transformada" en deuda pública. El material lo ha elaborado Daniel Albarracín del Gabinete de Estudios de Fecoht-CCOO.

La crisis europea de las deudas

View more presentations from Enrique Javier Díez Gutiérrez.

Marcelino vive, la lucha sigue.

José Luis Centella, Secretario General del PCE

Estimados compañeros, querida Josefina:

Hace un año miles de voces gritábamos MARCELINO VIVE, LA LUCHA SIGUE, y efectivamente, la lucha sigue denunciando los recortes sociales, defendiendo las causas justas en todo el Planeta, desde Palestina, al Sahara, confrontando con el capitalismo depredador que nos ha llevado a la mayor crisis de la historia, efectivamente la lucha sigue en los miles de jóvenes que salen a la calle exigiendo MAS DEMOCRACIA Y UN EMPLEO DE CALIDAD.

Y efectivamente Marcelino vive, vive en nuestra memoria de camarada simple puntual en las reuniones, siempre atento a dar respuesta a las inquietudes que se le planteaban, Marcelino vive en nuestro corazón de compañero entrañable, humano que siempre nos saludaba con un abrazo cálido.

Pero sobre todo Marcelino seguirá viviendo, porque seguiremos siendo muchos los que mantengamos en alto las banderas rojas, los ideales de la clase trabajadora, y la lucha seguirá porque es necesario defender los derechos sociales, los derechos laborales, de millones de trabajadores y trabajadoras que no se dejaran ni domar, ni doblegar, ni domesticar.

Por todo ello en este primer año en el que Marcelino nos falta, reafirmamos el compromiso de mantener viva su memoria, de continuar su trabajo, de mantener en alto sus ideales, defendidos en la cárcel, en la fabrica, en las asambleas, en el parlamento, en los debates sindicales y políticos, y lo hacemos desde la conciencia de que en estos momentos de dificultades, de traiciones, de abandonos, pero también de esperanza es mas necesaria que nunca esa pasión por la unidad de la clase que Marcelino nos enseño, por eso un año después estamos seguros de que nos equivocamos, que efectivamente LA LUCHA SIGUE, MARCELINO VIVE y tu bandera roja, con la hoz y el martillo seguirá siendo levantada por manos jóvenes.

Jaccod Menchter, primer Internacionalista.

Jaccod Menchter, fue el primer internacionalista que murió combatiendo a los golpistas del 18 de julio de 1936. Llegado a Barcelona para participar en las Olimpiadas Populares, Olimpiadas en contra del nazismo, que se promovía en las declaradas olimpiadas de Berlín, cuando el pueblo se echó a la calle a defender la República, Jaccod Menchter se sumó a él y entregó su vida en el asalto al cuartel de las Atarazanas, donde se guarecían los fascistas.

Sabemos su nombre y sus apellidos. Más datos: qué era austriaco. ¿De qué familia salió?, ¿qué pensaban de él?, ¿qué pensaba él de su país?, ¿qué sabía de la República española?, ¿qué concepción política tenía?, ¿cuántos años tenía?, ¿qué había hecho en su vida?, ¿quiénes eran sus amigos?, ¿qué le gustaba?, ¿trabajaba, estudiaba?, ¿qué había leído?, ¿tenía pareja?, ¿estaba en algún sindicato, en algún otro movimiento social o político?, ¿cuándo decidió venir a España?, ¿venía como deportista a participar en las Olimpiadas Populares Antifascistas de Barcelona?

A unas cuantas personas no les descubro nada al declarar que Jaccod Menchter, era mi hermano. Ustedes, gentes de la mejor voluntad, saben lo que es eso, un hermano asesinado, muchos hermanos, saben lo que quiero decir. A ustedes, hermanos lectores, les pido que brinden por Jaccod Menchter. En estos días en que se recuerda a los Internacionalistas, inclúyanlo en el mejor de sus recuerdos de las Brigadas. Para las Brigadas Internacionales, como para todos los antifranquistas, para todos los que han luchado y luchan por la República, exijan Verdad, Justicia y Reparación. Para todos, hermano Jaccod. Éste gobierno, como los anteriores, ha ocultado la Historia, ha propagandeado con cálculo unas veces, otras con agresividad fascista, recuerdo la negación a declarar Víctimas del franquismo a las gentes asesinadas, desaparecidas, encarceladas, torturadas, robadas, durante toda la dictadura, la negación a resarcir a todas las Víctimas del terrorismo fascista, el no reconocimiento de los guerrilleros, la no anulación de las farsas que hacían para condenar a los demócratas, recuerdo las órdenes de Bono en el Congreso contra la bandera republicana, el derribo de la Cárcel de Carabanchel por Rubalcaba, la culpabilización continua de las Víctimas, la no condena de la dictadura ni aún con la exigencia de la ONU, de Amnistía Internacional, de la Comisión Europea. Pero es que la actuación de éste gobierno, como la de los anteriores, siempre ha estado en pos de la preservación del franquismo como dueño del pasado… puesto que en él está la fuente de los componentes del aparato y de la élite que lo sustenta, empezando por la jefatura del estado, de ahí que nos intenten tapar los ojos con la oscuridad que ponen en el pasado. Desde Jaccod Menchter hemos llegado hasta hoy.

La Plataforma Contra la Impunidad del franquismo continúa, jueves tras jueves, diciendo al pueblo: levanta y ven con nosotros, ven a frenar al nuevo fascismo, no olvides, no abandones, porque olvidar es dejar que la injusticia se instale y crezca como base de la sociedad en la que vives. Tú sabes que quienes se han hecho dueños del pasado dirigen el presente y proyectan el futuro. No abandones la justicia social; tu falta es un retraso en la conquista de la Verdad, la Justicia y la Reparación.

Los jueves, desde hace año y medio, de 8 a 9 de la tarde nos manifestamos en la Puerta del Sol de Madrid.

Ramón Pedregal Casanova-Larepublica

laRepublica.es

El lunes 24 de octubre, cuando junto a otros ciudadanos intentaba evitar el desahucio de una familia en Leganés, ha sido detenida por la policía Felicitas Velázquez, miembro de la dirección Federal del PCE y de su Comisión Permanente. Feli ha pasado varias horas en la comisaría de Leganés acusada de “resistencia a la autoridad y obstrucción a la justicia” cuando su único “delito” es ser solidaria con los que sufren la avaricia y avidez del capital especulativo, ser solidaria con los que exigen que la vivienda sea un derecho.
Finalmente se logró parar el desahucio pero la dirigente del PCE acabó en el calabozo con un esguince cervical y uno en la rodilla causados por la actitud agresiva de la policía, que en ningún momento quiso identificarse, mientras que Felicitas Velazquez lo hizo incluso en dos ocasiones.
Para el PCE “una vez más queda claro que las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado y quienes les dirigen sólo sirven a los poderosos y a sus intereses”.
El Partido Comunista exigió la puesta inmediata en libertad y la retirada de todos los cargos que se imputan, así como “el fin de la impunidad policial y que cesen los ataques contra aquéllos/as que están sufriendo una crisis que no han provocado”
A primera hora de la tarde Feli fue puesta en libertad y en declaraciones a La República aseguró que “no tenemos miedo por mucho que nos detengan” y lo que tenemos que hacer ahora “es parar todos los desahucios, y mañana martes hay otro a las 8 de la mañana en María Moliner, en Leganés Norte”.

El Gobierno valenciano y la Diputación de Castellón se gastan 3,5 millones en el torneo de golf de Carlos Fabra.

El Consell dobla el presupuesto del torneo mientras recorta en Sanidad y Educación.

Hasta el próximo domingo se celebra en el campo de golf La Coma de Borriol (Castellón), que preside Carlos Fabra, la cuarta edición del Castellón Masters. Un torneo de élite, al que acuden como invitadas distintas personalidades y famosos.

Hasta ahora, la Generalitat gastaba cada año 1,7 millones de euros, según las respuestas parlamentarias escritas del Consell a la diputada de Iniciativa Mireia Mollà, mientras que la Diputación ponía 300.000.

Sin embargo, este año, según figura en la cuenta general del Consell Valencià d'Esport, que depende de la consellera Lola Johnson, el gasto previsto es de 3.136.028 euros, mientras que la Diputación aportará 364.000 En total, 3,5 millones de euros en el torneo que se juega en el campo presidido por Carlos Fabra.

La diputada autonómica de Esquerra Unida por Castellón, Marina Albiol, considera escandaloso el gasto. Critica que el Consell casi lo duplique, mientras recorta en "Sanidad, Educación, no paga lo comprometido por la Ley de Dependencia ni a los proveedores". Marina Albiol solicitará la comparecencia en Les Corts de la consellera de deportes, Lola Johnson, para que explique el asunto.

El Castellón Masters de golf fue aprobado por Francisco Camps desde la presidencia del Gobierno valenciano, para desagraviar a Carlos Fabra, después de que en Valencia organizasen la Fórmula 1 y la Copa del América, y en Alicante la Volvo Ocean Race.

Fuente: cadenaser.com

El PCE de León en el 15-O

IULV-CA hace un llamamiento a fuerzas políticas, sociales y sindicales para hacer un "gran frente de rechazo" a la PAC.

SEVILLA, 13 Oct. (EUROPA PRESS)

El cabeza de lista de IULV-CA al Congreso por Sevilla y secretario general del PCE, José Luis Centella, ha hecho un llamamiento a las fuerzas políticas, sociales y sindicales para hacer un "gran frente de rechazo" que plante cara a la Unión Europea, en lo que se refiere a la propuesta realizada sobre la reforma de la Política Agraria Común (PAC).

En declaraciones a los periodistas en el Parlamento andaluz, Centella ha dicho que su formación está "muy alarmada" por la propuesta de Bruselas sobre el futuro de la PAC y del campo andaluz. "No estamos solamente ante un problema de cantidad de dinero, aunque hay que luchar por el máximo y por que no haya un euro de recortes, sino que lo fundamental es un debate de modelo", ha señalado.

Asimismo, el dirigente de izquierdas ha advertido de que "o en estos momentos somos capaces de poner en valor el modelo de agricultura que genera empleo y riqueza y que produce o la agricultura mediterránea desaparece". "Estamos ante un debate muy profundo, de quienes quieren convertir el campo andaluz en zonas verdes que rodeen a las ciudades, o de quienes queremos que haya una agricultura que parta de una soberanía alimentaria y que sea capaz de generar empleo", ha explicado.

Centella ha indicado que el frente común de rechazo que debe hacerse ante la UE tiene que contar con los trabajadores del campo. Y es que, según ha apuntado, no se puede hacer la reforma de la PAC "a espaldas de la gente que trabaja en el campo". "Se tienen que introducir reivindicaciones sociales para que la riqueza que genera el campo sea repartida de manera justa", ha añadido.

Finalmente, ha dicho esperar que "nuevamente la Unión Europea no esté presente en la boda de la Duquesa de Alba, con el regalo que supone hacer una PAC a la medida de los poderosos y de lo que quieren los países del centro de Europa, sino una PAC a la medida de los trabajadores, de la economía productiva y no de la especulativa".

A la calle, que es hora de manifestarnos el 15 de octubre.

José Luis Centella, Secretario General del PCE / 13 oct 11

El próximo 15 de octubre estamos nuevamente convocados para ocupar las calles y plazas de nuestras ciudades y mostrar así nuestro rechazo a las políticas antisociales del Gobierno, a los ajustes y recortes que están provocando un aumento del paro y la precarización del empleo junto con la mayor pérdida de derechos sociales y laborales en muchos años.

Hay que manifestarse para decir que no estamos de acuerdo en poner la economía al servicio del Fondo Monetario o del Banco Central Europeo, que es lo mismo que decir ponerla al servicio del Gran Capital, que no nos resignamos a que la crisis la paguen las clases trabajadoras mientras que los bancos y grandes empresarios siguen obteniendo beneficios en plena crisis, que mientras doscientas familias son desahuciadas diariamente, el Estado entrega fondos públicos a esos mismos bancos que provocan los desahucios.

A la vez, la reforma de la Constitución sin Referéndum y la entrada en el Escudo de Misiles de la OTAN, en un momento en el que el parlamento estaba disuelto, evidencian una degradación de la Democracia que debe ser contestada con la exigencia de DEMOCRACIA REAL YA

En este tiempo, en el que el PSOE se esfuerza en hacerle el trabajo sucio al PP, es más necesario que nunca hacer visible que existe una ALTERNATIVA DEMOCRATICA, SOCIAL Y ANTICAPITALISTA a la actual forma de gobernar, es más importante que nunca avanzar hacia la realización de una JORNADA DE PROTESTA CIVICA, por la regeneración de la democracia y contra la salida antisocial de la crisis.

Por todo esto es muy importante la participación de nuestra militancia en las manifestaciones y actos del día 15, que lo hagamos desde la implicación en todo lo que significa el 15 M, sin mayor afán de protagonismo, pero también sin ningún complejo. Quienes llevamos 90 años de lucha, con nuestros aciertos y nuestros errores, pero siempre entregando lo mejor de nosotras y nosotros en la defensa de los derechos de los más débiles, sabemos de la importancia de la unidad, de la necesidad de la suma de esfuerzos para plantar cara al Capital.

El día 15 debe ser un día más de lucha, en el que tenemos que trabajar para que avance la alianza de los estudiantes, las fuerzas del trabajo y de la cultura, para que se fortalezca el trabajo unitario y de base, el que planta cara al conflicto frente a un despido, un desalojo, un conflicto laboral o social y desde el PCE tenemos que ser fieles a nuestra mejor tradición, la de Dolores y Pepe Díaz, esa por la que ninguna lucha justa nos es ajena, por la que ninguna movilización nos puede dejar indiferentes.

Por ello, superando sectarismos de uno u otro signo, las y los comunistas vamos a estar el 15 de octubre donde siempre, en la lucha y con los de siempre, con quienes se enfrentan al sistema capitalista, culpable en definitiva de la crisis que está llevando el sufrimiento a millones de personas en todo el planeta.

FSLN: Victoria de un pueblo en armas.

¿A quien teme Vitorino Alonso?.

En 1996 apareció en el diario El Mundo un artículo alusivo al más poderoso empresario minero de este país, Victorino Alonso (La Vid de Gordón, 1952) en el que se hacía una pequeña reseña biográfica sobre el aludido y sus inicios, titulado “¿Quién teme a Victorino Alonso?”. A 14 años vista, la respuesta parece evidente (todo el mundo) y ahora que Vitorino, o “Don Vito” como cariñosamente le conocen muchos de sus paisanos de la montaña central leonesa y el valle de Laciana, más bien cabe preguntarse ¿A quién teme Victorino Alonso? (si es que realmente teme a alguien).

La industria de la minería del carbón española lleva ya muchos años sentenciada a muerte: su sustitución por los derivados del petróleo a finales de los años 50, la baja rentabilidad de unas explotaciones sumidas en el atraso por el franquismo y el recurso a energías más limpias, han convertido al negro mineral en poco menos que un estorbo en el actual panorama energético español. Y es cuando un animal está herido de muerte cuando aparecen los depredadores para beneficiarse de sus restos, aunque en este caso el depredador haya llegado con la etiqueta de “salvar la minería”.

Victorino Alonso

Victorino Alonso era un Ingeniero Superior de Minas, tercera generación de una familia de empresarios mineros, que se había estado curtiendo en explotaciones familiares, y prácticamente un desconocido, cuando llevó a cabo su fulgurante aparición en la élite del mercado minero. Su padre, Victorino Alonso Suárez, era uno de los fundadores del Banco Industrial de León, y dueño de explotaciones en las cuencas leonesa, asturiana y palentina cuando en 1994 los Alonso se embarcaron en su proyecto más ambicioso hasta la fecha, la adquisición de la mayor empresa española del sector minero: Minero Siderúrgica de Ponferrada (MSP).

La polémica compra de MSP

Atendiendo a los aspectos económicos de la operación, MSP se encontraba en situación de quiebra y en concurso de acreedores, siendo Caja España y el Banco Exterior de España sus dueños legales en aquel momento. Así, a finales de 1994, y a través de las compañías Comile, Rioscalsa y Universal Beximport, el Grupo Alonso se hizo con la ruinosa MSP por un montante inicial de unos 1.000 millones de pesetas. Lógicamente, esta operación no pasó desapercibida, y en 1995 el Juzgado de Instrucción número 5 de León solicitó a la Unidad Especial de Vigilancia y Represión del Fraude Fiscal en Castilla y León una investigación para determinar la procedencia de aquellos 1.000 millones que los Alonso habían puesto sobre la mesa a través de tres empresas, pero los resultados de la investigación, que pretendía descubrir una operación encubierta de delito fiscal, fueron, cuanto menos, complejos: en las empresas Rioscalsa y Universal Beximport figuraba como administrador único Antonio de la Fuente, considerado uno de los testaferros de Victorino Alonso, y que curiosamente declaró que desconocía la procedencia del dinero. Por su parte, Alonso sí constaba como administrador de Comile, que a su vez estaba participada por Financial Investment Corporation, también perteneciente a la familia. De la investigación de los depósitos bancarios realizados para satisfacer la operación, se concluyó que gran parte de los ingresos habían sido realizados por la empresa uruguaya Elbeida, de actividad desconocida, accionista de Rioscalsa y curiosamente administrada por Victorino Alonso.

Como conclusión, se halló que en la punta de la pirámide del complejo entramado se encontraban tres empresas radicadas en el extranjero: Watercard y Elbeida -ambas registradas en Uruguay-, y Financial Investment Corporation, una sociedad norteamericana inscrita en el Estado de Delaware, de la que Interpol informó que el Departamento de Justicia de EE UU no tenía ningún tipo de información. Como administrador único de estas tres empresas extranjeras figuraba también Victorino Alonso.

Según el informe llevado a cabo por la unidad de policía judicial de la Guardia Civil, Alonso dirigía “un complejo entramado societario de unas treinta empresas, con un valor real de cerca de 20.000 millones de pesetas, un capital social superior a los 2.000 millones y un movimiento de dinero en suministros de unos 40.000 millones”. También según este informe “es tal la complejidad del entramado societario, en el que las acciones se cruzan entre sí, que les desborda su aspecto contable y fiscal”, solicitando una inspección financiera y tributaria ante las evidencias de fraude halladas. Como colofón, Alonso se declaró insolvente y manifestó desconocer la procedencia de los 1.000 millones, además de declarar que no poseía ni una sola acción de las citadas empresas, de muchas de las cuales dijo desconocer su existencia. El empresario también declaró que vivía… ¡de las propinas que le daba su padre!.

El asunto tuvo un final esperpéntico, cuando Vitorino interpuso una querella criminal contra el juez que instruía el caso, Ireneo García Brugos, que curiosamente era hermano de un empresario minero rival de Alonso, Antonio García Brugos, por lo que la demanda por coacciones, prevaricación y chantaje salió adelante.

Despegue

Desde la compra de la MSP, el incremento de patrimonio de Alonso ha sido inmenso: poco a poco se fue haciendo con el control de la actividad minera en León, Asturias y Palencia, fusionando y anexionando empresas y explotaciones, hasta el punto de ser el propietario de las dos mayores empresas mineras del país: Coto Minero Cantábrico, donde agrupa MSP y subsidiarias, y Hullas del Coto Cortés y sus explotaciones en Asturias; y Uminsa, siglas bajo las que se encuentra toda la cuenca minera palentina (a excepción de Carbones San Isidro) , Bierzo y Laciana en la leonesa y Narcea y Tineo en la asturiana.

Aún en 2007 causaba sorpresa en la prensa nacional que “un empresario minero leonés” se disputara, nada menos que con Juan Abelló, la compra de una finca de caza de 8.000 hectáreas en Portugal. Alonso es un habitual en los juzgados: en marzo de este año, el Tribunal Supremo le condenó a pagar 13 millones de euros a Unión Fenosa, que le acusó de estafa por falsear la calidad y la cantidad del mineral que suministraba para la central térmica de La Robla. También fue paralizada por un juzgado su explotación de El Feixolín, en Villablino (sus intrigas en Laciana dan para varios volúmenes de una enciclopedia), a lo que respondió con el despido fulminante de cien trabajadores.

La utilización sistemática del “material humano” como moneda de cambio para sus lucrativas actividades es, quizás, la actitud más inhumana y reprochable de Victorino Alonso. El sector minero español está condenado desde hace años por la Unión Europea, que ha puesto al gobierno español 2014 como fecha límite para cesar en las subvenciones y forzar la desaparición de las explotaciones que no sean rentables. Pero el sector del carbón viene siendo históricamente subvencionado. Su escasa rentabilidad con respecto al mineral importado de potencias emergentes (como Brasil, China o Sudáfrica), donde las grandes explotaciones a cielo abierto con evidente ahorro en plantillas, las nulas inversiones en seguridad y el mínimo gasto en salarios las convierten en una competencia sin rival, ha obligado cada vez más a que el Estado subvencione el carbón nacional pese a las recomendaciones europeas. Como propietario de la mayoría de estas explotaciones, y gestor de estas subvenciones (en 2010 UMINSA recibió 81,6 millones de euros en concepto de ayudas) Victorino Alonso ocupa un puesto preferente a la hora de recibir dinero público. Evidentemente, para eso invirtió en un sector condenado a su desaparición, para eso compró explotaciones en quiebra con un futuro negro y para eso exige periódicamente ayudas al Gobierno bajo amenazas de cerrar explotaciones. Es claro el ejemplo de la cuenca minera palentina: en 1999 Alonso se quedó en exclusiva con una comarca con 55 km de explotaciones de hulla y antracita trabajadas desde mediados del siglo XIX, y en 2010 las había cerrado todas excepto el pozo “Las Cuevas” en Velilla del Río Carrión, donde únicamente mantenía a 100 empleados, más dos cielos abiertos en Guardo y Castrejón de la Peña. ¿Quién, en su sano juicio, compra una comarca minera entera en quiebra, para cerrarla diez años después? Este es Victorino Alonso, para muchos un hombre “hecho a sí mismo”, para otros más castizos “coge el dinero y corre”, pero sobre todo, una figura controvertida que ha pasado de ser un estudiante de ingeniería en Oviedo a una de las fortunas más inmensas del país, lograda a base de adquirir explotaciones mineras deficitarias, la mayoría de las cuales ha cerrado, y que le han reportado pingües beneficios gracias a las subvenciones a un sector en fase terminal.

Misterios sin resolver

Las anécdotas sobre Don Vito alcanzan en algunos casos un tono mítico: Cuentan que estando en el interior de una mina leonesa con el picador y el jefe del taller, un derrumbe los dejó encerrados. Sus dos compañeros se miraron angustiados, temiendo morir allí mismo, y Victorino Alonso sacó unos bocadillos, se sentó a un lado y dijo tranquilamente: «Ya nos sacarán». También son comentadas sus bajadas al tajo, donde una vez le quitó el martillo a un picador y, tras reprenderle «No tienes ni puta idea de picar» asió el pesado instrumento y dio una lección a los presentes de cómo se pica en una rampa. A nadie extrañan sus exigencias públicas a políticos de todo pelo para que autoricen sus desmontes, so pena de “salvar la zona”, como cuando propuso al ayuntamiento de Guardo la explotación de 500 hectáreas a cielo abierto a cambio de dar empleo “a toda la juventud” de la comarca.

A pie de calle, una de las coletillas que más suenan a la hora de referirse a Victorino es que “hay alguien detrás”. La verdad es que a un mileurista común, le huele poco menos que a cuerno quemado que un señor que en 1995 era insolvente adquiera toda la cuenca carbonífera del norte de España, cierre explotaciones, se lleve las subvenciones, actúe con total impunidad en temas medioambientales, judiciales, municipales y hasta fiscales y nadie se proponga pararle los pies desde que en 1997 el Secretario de Estado de Industria, Nemesio Fernández-Cuesta, informó en el Congreso de los Diputados de sus sospechas sobre sus actividades. En estas condiciones, ¿a quién teme Victorino Alonso? Me temo que a nadie. A la vista de las evidencias, Don Vito ya ni se preocupa por guardar las formas. Su último órdago ha tenido las víctimas de siempre: los mineros. Esos a los que en julio ha dejado de pagar las nóminas argumentando una falta de liquidez en sus empresas que atribuye a que las térmicas están paradas y no le compran carbón. Ahora quiere forzar al estado a la firma de un decreto que obligue a las eléctricas a consumir más carbón nacional (que equivale a decir su carbón). Dicho de otro modo: quita el pan a los obreros para forzarles a movilizarse buscando desesperadamente subvenciones para que el patrón les pueda dar el jornal. Alonso se ha convertido en el intermediario entre el dinero público que mantiene el sector y los mineros desesperados, y eso le da un poder casi ilimitado.

Un día afirmó el también leonés Enrique García, ex-Director General de Minas, que “Victorino Alonso era una bendición para el sector”. A la vista de los acontecimientos, con la mayoría de las minas cerradas, las cuencas mineras en crisis galopante, la reducción de empleos en más de un 80% y la permanente situación deficitaria de las explotaciones que siguen funcionando, sumado a los miles de millones de dinero público invertidos para su reconversión y el monstruoso enriquecimiento del empresario, cabe preguntarse si lo que realmente quiso decir Enrique García fue “maldición”. Por si fuera poco, Victorino es el presidente de Carbunión, la Federación Nacional de Empresarios de Minas de Carbón, en una nueva versión de “el Estado soy yo”.

Confiemos en el buen corazón de Victorino, y que el “año 0 después del carbón” pueda emplear a sus mineros en Comile, Rioscalsa, Universal Beximport, Watercard, Elbeida, Financial Investment Corporation, Ferpi Construcciones y Obras, Peninsular y Contratas, Norfesa o ATP.

Fuente: Tomalamontaña.

Liberan a luchador antiterrorista cubano René González.

A la 4:30 de la madrugada de hoy fue liberado René González de la cárcel de Marianna, Florida, aunque deberá permanecer en Estados Unidos bajo el régimen de libertad supervisada por tres años.

A la salida del penal lo esperaban sus dos hijas, Irma e Ivette, su hermano, Roberto, y el padre, Cándido, además de su abogado, Philip Horowitz, informó la enviada especial de teleSUR, Aissa García.

"El día de hoy René González se ha convertido en el primero de los cinco antiterroristas cubanos presos en cárceles de Estados Unidos en ser liberado, en poner los pies fuera de la cárcel", reportó desde el lugar la periodista.

El cubano fue liberado a las 04H30 locales (la misma hora en Cuba) de este viernes y se encuentra con su familia, según informó a teleSUR su abogado Phillip Horowitz.

El jurista dijo a la enviada especial que René González se encuentra en buen estado de salud luego de ser examinado tras su salida.

González pese a salir de prisión, no podrá regresar a Cuba debido a una orden judicial que lo obliga a estar tres años más en libertad supervisada.

El cubano está reunido con sus hijas Ivette e Irmita, su padre y su hermano Roberto. Sin embargo, no puede ver a su madre, Irma Sehweret, ni a su esposa, Olga Salanueva debido a que el Gobierno de Estados Unidos no les otorgó la visa para esperar en la salida.

En Cuba la correponsal de teleSUR informó que la tarde de este viernes "todas las religiones se reunirán y harán una proclama del Comité de Solidaridad por caso de 5 héroes".

"En la proclama que realizarán los credos esta tarde se exigirá además extradición de Posada Carriles" agregó. René González es uno de "los cinco héroes cubanos" condenados en Estados Unidos por vigilar organizaciones terroristas de origen cubano-americano con sede en Miami.

Gerardo Hernández, Fernando González, Ramón Labañino, y Antonio Guerrero se encuentran aún presos en Estados Unidos, desde el 12 septiembre de 1998.

Su detención ha desencadenado numerosas protestas en diversas partes del mundo donde desde intelectuales, familiares, políticos y otros sectores de la sociedad civil, han exigido su liberación.

Tomado de Cubadebate

Haití, país ocupado.

Eduardo Galeano-Resúmen Latinoamericano.

Consulte usted cualquier enciclopedia. Pregunte cuál fue el primer país libre en América. Recibirá siempre la misma respuesta: los Estados Unidos. Pero los Estados Unidos declararon su independencia cuando eran una nación con seiscientos cincuenta mil esclavos, que siguieron siendo esclavos durante un siglo, y en su primera Constitución establecieron que un negro equivalía a las tres quintas partes de una persona.

Y si a cualquier enciclopedia pregunta usted cuál fue el primer país que abolió la esclavitud, recibirá siempre la misma respuesta: Inglaterra. Pero el primer país que abolió la esclavitud no fue Inglaterra sino Haití, que todavía sigue expiando el pecado de su dignidad.

Los negros esclavos de Haití habían derrotado al glorioso ejército de Napoleón Bonaparte y Europa nunca perdonó esa humillación. Haití pagó a Francia, durante un siglo y medio, una indemnización gigantesca, por ser culpable de su libertad, pero ni eso alcanzó. Aquella insolencia negra sigue doliendo a los blancos amos del mundo.

De todo eso, sabemos poco o nada.

Haití es un país invisible.

Sólo cobró fama cuando el terremoto del año 2010 mató a más de doscientos mil haitianos.

La tragedia hizo que el país ocupara, fugazmente, el primer plano de los medios de comunicación.

Haití no se conoce por el talento de sus artistas, magos de la chatarra capaces de convertir la basura en hermosura, ni por sus hazañas históricas en la guerra contra la esclavitud y la opresión colonial.

Vale la pena repetirlo una vez más, para que los sordos escuchen: Haití fue el país fundador de la independencia de América y el primero que derrotó la esclavitud en el mundo.

Merece mucho más que la notoriedad nacida de sus desgracias.

Actualmente, los ejércitos de varios países, incluyendo el mío, continúan ocupando Haití. ¿Cómo se justifica esta invasión militar? Pues alegando que Haití pone en peligro la seguridad internacional.

Nada de nuevo.

Todo a lo largo del siglo diecinueve, el ejemplo de Haití constituyó una amenaza para la seguridad de los países que continuaban practicando la esclavitud. Ya lo había dicho Thomas Jefferson: de Haití provenía la peste de la rebelión. En Carolina del Sur, por ejemplo, la ley permitía encarcelar a cualquier marinero negro, mientras su barco estuviera en puerto, por el riesgo de que pudiera contagiar la peste antiesclavista. Y en Brasil, esa peste se llamaba haitianismo.

Ya en el siglo veinte, Haití fue invadido por los marines, por ser un país inseguro para sus acreedores extranjeros. Los invasores empezaron por apoderarse de las aduanas y entregaron el Banco Nacional al City Bank de Nueva York. Y ya que estaban, se quedaron diecinueve años.

El cruce de la frontera entre la República Dominicana y Haití se llama El mal paso.

Quizás el nombre es una señal de alarma: está usted entrando en el mundo negro, la magia negra, la brujería…

El vudú, la religión que los esclavos trajeron de Africa y se nacionalizó en Haití, no merece llamarse religión. Desde el punto de vista de los propietarios de la Civilización, el vudú es cosa de negros, ignorancia, atraso, pura superstición. La Iglesia Católica, donde no faltan fieles capaces de vender uñas de los santos y plumas del arcángel Gabriel, logró que esta superstición fuera oficialmente prohibida en 1845, 1860, 1896, 1915 y 1942, sin que el pueblo se diera por enterado.

Pero desde hace ya algunos años, las sectas evangélicas se encargan de la guerra contra la superstición en Haití. Esas sectas vienen de los Estados Unidos, un país que no tiene piso 13 en sus edificios, ni fila 13 en sus aviones, habitado por civilizados cristianos que creen que Dios hizo el mundo en una semana.

En ese país, el predicador evangélico Pat Robertson explicó en la televisión el terremoto del año 2010. Este pastor de almas reveló que los negros haitianos habían conquistado la independencia de Francia a partir de una ceremonia vudú, invocando la ayuda del Diablo desde lo hondo de la selva haitiana. El Diablo, que les dio la libertad, envió al terremoto para pasarles la cuenta.

¿Hasta cuándo seguirán los soldados extranjeros en Haití? Ellos llegaron para estabilizar y ayudar, pero llevan siete años desayudando y desestabilizando a este país que no los quiere.

La ocupación militar de Haití está costando a las Naciones Unidas más de ochocientos millones de dólares por año.

Si las Naciones Unidas destinaran esos fondos a la cooperación técnica y la solidaridad social, Haití podría recibir un buen impulso al desarrollo de su energía creadora. Y así se salvaría de sus salvadores armados, que tienen cierta tendencia a violar, matar y regalar enfermedades fatales.

Haití no necesita que nadie venga a multiplicar sus calamidades. Tampoco necesita la caridad de nadie. Como bien dice un antiguo proverbio africano, la mano que da está siempre arriba de la mano que recibe.

Pero Haití sí necesita solidaridad, médicos, escuelas, hospitales y una colaboración verdadera que haga posible el renacimiento de su soberanía alimentaria, asesinada por el Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial y otras sociedades filantrópicas.

Para nosotros, latinoamericanos, esa solidaridad es un deber de gratitud: será la mejor manera de decir gracias a esta pequeña gran nación que en 1804 nos abrió, con su contagioso ejemplo, las puertas de la libertad.

(Este artículo está dedicado a Guillermo Chifflet, que fue obligado a renunciar a la Cámara de Diputados del Uruguay cuando votó contra el envío de soldados a Haití.)
Texto leído ayer por el escritor uruguayo en la Biblioteca Nacional en el marco de la mesa-debate “Haití y la respuesta latinoamericana”, en la que participaron además Camille Chalmers y Jorge Coscia. Tomado de Página 12, Argentina

HASTA SIEMPRE, COMANDANTE MANOLÍN.

ALEJANDRO LÓPEZ ÁLVAREZ
PORTAVOZ DEL GRUPO MUNICIPAL DEL FRENTE DE LA IZQUIERDA - PCA LANGREO

Recibo con tristeza y un poco de sorpresa la noticia, en un viernes lluvioso, del fallecimiento de Manolín el de Llorío, o como algunos le apelaban, el último guerrillero vivo, que a partir de este maldito 16 de setiembre pasará a engrosar la larga nómina de comunistas ilustres que como tal parecen escapar de esta crisis que se lleva por delante todas las esperanzas puestas en los que su generación, la de nuestros abuelos, tanto tuvieron que pelear, para que ahora se vaya derrumbando cual castillo de naipes, sin apenas contestación social.

Lo siento Manolo, pero los comunistas de ahora no podemos estar a la altura de las circunstancias que nos han tocado vivir. Un sentimiento de impotencia y tristeza al ver que estas tierras que te vieron nacer, pelear, por algo tan justo como poder decir que eres comunista sin que te cataloguen de lunático, visionario, nostálgico cuando no de lastre del pasado. Por eso, cuando te di el último adiós y observé los compañeros de viaje, no pude mas que sonrojarme y pensar para mis adentros, cómo el testigo que gente como vosotros paseasteis con orgullo, pasa ahora sin mas pena ni gloria en manos de gentes, que aprovechándose de vuestra labor, de tu labor, pretenden forjar y adueñarse de unos ideales, que a la luz de las circunstancias actuales no te llegan ni siquiera a la suela de tus zapatos.

Compañero Manolín, aún recuerdo como hace algunos años las Juventudes de tu Partido, el Comunista, te otorgaron en El Carbayu, en el marco de una espicha de la juventud, el título de presidente de honor del colectivo langreano y, como, muchos de aquellos chavales a los que se les iluminaban sus ojos con tu presencia, de tener a la leyenda viva de una historia de película pero real como la tuya, recibían tu sonrisa , tus palabras, y tu aliento, pidiéndoles no abandonar nunca este partido ni sus ideales.

Pero Manolín , la vida a veces da sinsabores que hace que muchos de aquellos chavales ya no se encuentran ahora en tu Partido, precisamente por hacer caso de tu palabra y no traicionar tus ideales, por pensar y decir críticamente, que la lucha por estar en las instituciones no hace organización y que, como tu bien sabías, sin ideas y sin organización todos los esfuerzos son inútiles. Esos camaradas siempre estuvieron a tu lado y muchos de ellos, no tan jóvenes, pero con una larga historia de militancia detrás, se encuentran fuera de tu Partido orgánicamente con sanciones injustas, depuración de organizaciones enteras y suspendidos de militancia, por pedir que el Partido, tu Partido debía de salir a la palestra como lo que somos y no escondidos bajo otras siglas, paraguas de ambiciones y de intereses individuales como a la postre se está demostrando.

Manolín, me puede la emoción al pensar que a ti te dolerían estas situaciones de crisis y disensiones, muchísimas en tanto tiempo, para un Partido pequeño como el nuestro, pero grande en generosidad y valentía. Por eso, a pesar de que no vayas a leer estas líneas, has de saber que los comunistas de Llangréu, de tu Partido, están orgullosos de tu trabajo, de tu militancia, de defender posiciones incluso que tu mismo pagaste con la indiferencia mas absoluta durante años, ese mismo arrojo que demostrabas vendiendo el «Mundo Obrero» o la lotería de Navidad de tu agrupación, donde siempre recalcabas el que no se perdiese la presencia de los anagramas que hoy lloran tu pérdida. Anagramas que al igual que tu fusil, la hoz y el martillo, tanto respeto infundaron en esta región por personas tan insignes y que ya se fueron, como Dolores, Horacio, y tantos otros.

Me despido de ti, compañero, con un abrazo virtual definitivo y esperando que si hay alguna vida detrás de ésta, debe ser mas justa y solidaria que la de aquí y, donde por fin, te habrás dado cuenta de que los que te adulaban, te vanagloriaban y te nombraban, solo lo hacían por provecho personal, intentando apropiarse de unas ideas, de un Partido y de una organización, que con 90 años de historia dio lo mejor de ti y tu de ella y que muchos de nosotros, hasta donde nos dejen, estaremos dispuestos a retomar, mal que les pese a pesebreros, arrieros de la política o maestros del disfraz ideológico que tanto pululan por ahí.

Camarada Manolín, ¡hasta siempre! Y tienes el inmenso honor de saber que todo lo que fuiste y lo que hiciste se te está agradecido con creces. Hicieron falta personas como tu para sentirse aún mas orgulloso de la pertenencia a este Partido, para seguir por la senda de la revolución, la justicia social, la generosidad y la entrega, lamentablemente tan faltos en algunos dirigentes que hoy hablan de ti.

Destacados intelectuales, sindicalistas y activistas presentan un Manifiesto contra las sanciones a los militantes del PCA.

Coincidiendo con la Fiesta del PCE, destacados intelectuales, sindicalistas y militantes de la izquierda piden una solución dialogada para las diferencias políticas.

Como resultado de una serie de contradicciones y desencuentros entre la Dirección del PCE y su federación asturiana, el Partido Comunista de Asturias (PCA), a propósito de las últimas elecciones municipales y autonómicas, se ha desencadenado desde la Dirección del PCE una oleada de expedientes que afectan a dos centenares de militantes asturian@s, es decir, a cerca de una tercera parte de la militancia del PCA, que corre grave riesgo de terminar en expulsiones y, en definitiva, en el desmantelamiento de este segmento representativo de la izquierda asturiana.

Con ánimo de impulsar una iniciativa que detenga este proceso de autodestrucción, reconduciéndolo hacía el diálogo político y la síntesis y evitando la disgregación de un sector de la izquierda tan necesario como cualquier otro para luchar contra la creciente agresividad antisocial del sistema, hombres y mujeres representativos de diferentes ámbitos sociales, intelectuales, sindicalistas, dirigentes vecinales, etc. de la izquierda, ajenos a la organización del PCE, pero seriamente preocupados por la situación de deterioro que se vive en su seno, han promovido el siguiente escrito dirigido al PCE, que permanecerá abierto a las firmas, de las que ahora aparecen las cincuenta primeras. El equipo promotor del “manifiesto en solidaridad con los comunistas asturianos” mantiene abierta la cuenta de correo: solidaridadcomunistasasturias@gmail.com a la que pueden hacerse llegar más adhesiones.

Primeras 50 firmas:

Belén Gopegui (Escritora), Andrés Sorel (Escritor), Santiago Alba Rico (Escritor y periodista), Constantino Bértolo (Editor), Roberto Montoya (Escritor y periodista), Lolo Rico (Escritora y realizadora de Televisión), Macrino Suárez Méndez (exministro de la la República Española en el exilio), Lorenzo Cordero (periodista), Begoña Domínguez Aurrecoechea (Presidenta de la Asociación Española de Pediatría en Atención Primaria), Justo M. Ruíz (Sindicalista – Secretario General COMFIA – CCOO, Asturias), Eduardo Menéndez (Militante ecologista), Samuel Fernández (Sindicalista.-CSI), Juan Manuel Martínez Morala (Sindicalista – CSI), Cándido G. Carnero (Sindicalista.- CSI), Ana García Carpintero (Sindicalista – CSI. Sanidad), Severiano Montero (Asociación de Amigos de las Brigadas Internacionales), Diego Díaz (Activista Cultural), Miguel Ángel Llana (Periodista), Anxel Nava (Artista Visual), Beatriz González (Militante ecologista), Sofía Castañón (Poeta), Teresa Monserrat (Física), Boni Ortiz (Crítico teatral), Esther G. Debén (Sindicalista Sanidad), Amparo Pedregal (Profesora de Universidad- Facultad de Historia), Víctor Rodríguez Infiesta (Profesor de Universidad), Carmen García (Profesora de Universidad- Facultad de Historia), Octavio Monserrat (Profesor de Universidad – Facultad de Historia), Xacobe Bastida (Profesor de Universidad – Facultad de Derecho), Benjamín Rivaya (Profesor de Universidad – Facultad de Derecho), Juan Caunedo del Potro (Médico preventivista), Ana María Machin del Río (Profesora de Filosofía), José Mª Fernández (Abogado), Concepción de la Fuente (ATS), Mª Teresa Campo (Funcionaria), Aida Terrón (Profesora de Universidad – Ciencias de la Educación), Antolina García Carrascal (Profesora de Universidad – Filología), Eloína Fuertes (Profesora de Instituto), Janet Saddlo (Profesora de Instituto), Juan García Alonso (Dirigente Movimiento Vecinal), Jesús Cañas (Técnico), Plácido M. Arango (Empresario), Teresa Fernández Ania (Sindicalista – CCOO), Lucía Mª Calvo (Sindicalista – CCOO), Agustín Segurola (Sindicalista – CCOO), Benilde Graña (Profesora de Universidad – Filología Inglesa), Mª Dolores Cano (Profesora),Mª Victoria García (Sindicalista – CCOO), José Luis Díaz Acebal (Sindicalista – CCOO), J. Luis González Valdés (Sindicalista – CCOO), Víctor M. Fanjul (Empresario), Ana García Castro (Banca), Maite Pérez Iglesias ( Sindicalista – CCOO), Rodrigo Pérez Lorido (Profesor de Universidad – Filología), Noelia G. Arias (Vicepresidenta AMPA E. Pública)

Manifiesto íntegro:

​Quienes firmamos este escrito somos hombres y mujeres de distintas tendencias y posiciones ideológicas, procedentes de culturas políticas diversas y cada uno con su particular trayectoria de implicación social. Nos une, sin embargo, la conciencia y el sentimiento de pertenecer a la izquierda, de rebelarnos ante la opresión, la exclusión y la injusticia, de abrazar en cambio postulados como la libertad, la participación, la igualdad, los derechos humanos, la solidaridad y el progreso hacia un horizonte de emancipación plena de los seres humanos.

​Ninguno/a de nosotros/as pertenece al Partido Comunista, formación que respetamos y nos parece útil y natural como parte de la izquierda en nuestro país, con una trayectoria, además, dilatada e innegable de lucha contra la Dictadura y, posteriormente, en los años de la transición y en la etapa histórica que hoy vivimos.

​Una trayectoria con aciertos y errores que sin duda podemos valorar de formas muy diferentes.

​No es nuestra intención ni injerirnos en la estrategia de un partido soberano ni tratar de influir desde fuera en sus decisiones políticas.

​Sin embargo, nos sentimos impelidos a firmar estas líneas desde la legítima preocupación que nos afecta, al conocer el riesgo de grave desmantelamiento que se cierne sobre el Partido Comunista de Asturias.

​No entramos a valorar, porque no nos compete y, además, es seguro que los/las firmantes tendríamos posiciones distintas, los aciertos, errores, razones o sinrazones que puedan asistir a los comunistas del PCA ni a la Dirección del PCE en relación con los procesos electorales en Asturias, pero creemos que, de algún modo, es un imperativo ético y político dirigirnos a la Dirección del PCE para trasladar nuestra inquietud.

​Constituiría una pérdida lamentable la desaparición del PCA o su cuantiosísima reducción, como resultado de una oleada de sanciones que excluya a no pocos militantes y a otros los haga alejarse del compromiso y refugiarse en su vida privada.

​La opción comunista constituye una parte inseparable y necesaria de una izquierda que hoy más que nunca es preciso revitalizar y articular frente a la embestida de los poderes económicos que hacen de la crisis un próspero negocio para incrementar sus beneficios y perpetuar sus privilegios con el recorte brutal de los derechos y conquistas de los trabajadores.

​Por ello nos preocupa que el espectro de una depuración masiva planee hoy sobre el colectivo de los/as comunistas asturianos/as, especialmente en una comunidad como Asturias tan duramente castigada por la crisis, el paro y el retroceso del llamado estado del bienestar, en la que, por tanto, nadie sobra en la lucha y todos los grupos organizados hacen falta para enfrentar la interminable acometida neoliberal.

​Por ello pedimos a la Dirección del Partido Comunista de España que se sitúe en la estela de las mejores tradiciones de debate de la izquierda, evitando en cambio los también conocidos antecedentes de intolerancia que sólo conducen a la fagocitosis entre compañeros y a la desmembración de lo poco articulado que existe a nuestro alrededor.

​Pedimos a los dirigentes del PCE, desde todo el respeto a la independencia de su partido, que hagan un renovado esfuerzo de comprensión, generosidad y realismo político, renunciando a prácticas excluyentes, innecesarias, incomprensibles hoy y destructivas, para reconducir, desde el diálogo y la tolerancia, la situación de su organización en Asturias y abrir el camino a la recomposición real de la izquierda en toda la Comunidad.

Fuente:Diario La República.