22 diciembre 2011
18 diciembre 2011
17 diciembre 2011
El PCE avisa de que IU no será "bisagra" del PSOE.
Agencia EFE-Madrid
El diputado de IU por Sevilla y secretario general del PCE, José Luis Centella, ha afirmado hoy que el buen resultado logrado en las urnas el 20N reafirman a su formación como la alternativa de izquierda, por lo que ha rechazado ser "bisagras influyentes" en el PSOE en la legislatura que ahora empieza.
Centella ha transmitido este mensaje en su intervención en el Comité Federal del PCE celebrado hoy en la sede federal de IU en Madrid, el primero celebrado después de las elecciones, en las que la coalición que lidera Caya Lara consiguió once escaños.
El diputado comunista ha asegurado que IU, donde el PCE es la formación mayoritaria, tiene "voluntad alternativa" para convertirse en la referencia frente a la política de recortes y ajustes salariales.
"No queremos ser bisagras influyentes en el PSOE y por ello planteamos más izquierda unida para más convergencia social", ha afirmado.
Centella ha hecho un llamamiento a hacer frente a la propuesta neoliberal que representan el PP y el PSOE a través de una movilización social sostenida en "una política de alianzas y un programa antineoliberal primero y anticapitalista después".
Los once escaños conseguidos por IU, cinco de ellos de diputados del PCE, son su mejor bagaje en unas generales desde 1996, con una subida de más de 710.000 votos.
Después de las divisiones internas de los últimos años y de las "muchas zancadillas recibidas", Centella ha asegurado que el resultado del 20N es "el fruto de un PCE que apostó sin matices por IU, superando tentaciones de ruptura y de caer en la marginalidad política".
"El éxito electoral de IU (...) desmonta el discurso de que el PCE estorba en IU, de que el PCE reduce y estrangula a IU", ha añadido.
Centella ha opinado que las elecciones dan la oportunidad de abrir una etapa en la que IU mantenga el tirón electoral y consolide un perfil "propio, anticapitalista, republicano y federal".
Ha destacado la necesidad de que el grupo parlamentario de IU, compuesto también por diputados de ICV-EUiA y CHA, sea "integrador, sin exclusiones y sin sectarismos".
En este punto, ha advertido de que el PCE no tolerará a ICV apoyar proyectos que "compiten con IU y se construyen además contra IU", en referencia a la formación ecologista Equo.
Ha puntualizado que el PCE no quiere la ruptura del pacto parlamentario con ICV, pero "sí poner las cosas en claro en lo político, en lo organizativo y en las alianzas".
También ha arremetido contra UPyD, el partido que lidera Rosa Díez, al que ha acusado de basar su discurso "en la demagogia sin coherencia política, que roza el populismo".
Centella ha augurado que el nuevo Gobierno de Mariano Rajoy no solo no va a cambiar "la política de sumisión a los mercados y de recortes de derechos sociales y democráticos", sino que "los va a profundizar y desarrollar con más contundencia".
El líder del PCE ha declarado que su partido seguirá trabajando para promover una huelga general europea y ha anunciado la celebración de una conferencia política antes del próximo verano.
El diputado de IU por Sevilla y secretario general del PCE, José Luis Centella, ha afirmado hoy que el buen resultado logrado en las urnas el 20N reafirman a su formación como la alternativa de izquierda, por lo que ha rechazado ser "bisagras influyentes" en el PSOE en la legislatura que ahora empieza.
Centella ha transmitido este mensaje en su intervención en el Comité Federal del PCE celebrado hoy en la sede federal de IU en Madrid, el primero celebrado después de las elecciones, en las que la coalición que lidera Caya Lara consiguió once escaños.
El diputado comunista ha asegurado que IU, donde el PCE es la formación mayoritaria, tiene "voluntad alternativa" para convertirse en la referencia frente a la política de recortes y ajustes salariales.
"No queremos ser bisagras influyentes en el PSOE y por ello planteamos más izquierda unida para más convergencia social", ha afirmado.
Centella ha hecho un llamamiento a hacer frente a la propuesta neoliberal que representan el PP y el PSOE a través de una movilización social sostenida en "una política de alianzas y un programa antineoliberal primero y anticapitalista después".
Los once escaños conseguidos por IU, cinco de ellos de diputados del PCE, son su mejor bagaje en unas generales desde 1996, con una subida de más de 710.000 votos.
Después de las divisiones internas de los últimos años y de las "muchas zancadillas recibidas", Centella ha asegurado que el resultado del 20N es "el fruto de un PCE que apostó sin matices por IU, superando tentaciones de ruptura y de caer en la marginalidad política".
"El éxito electoral de IU (...) desmonta el discurso de que el PCE estorba en IU, de que el PCE reduce y estrangula a IU", ha añadido.
Centella ha opinado que las elecciones dan la oportunidad de abrir una etapa en la que IU mantenga el tirón electoral y consolide un perfil "propio, anticapitalista, republicano y federal".
Ha destacado la necesidad de que el grupo parlamentario de IU, compuesto también por diputados de ICV-EUiA y CHA, sea "integrador, sin exclusiones y sin sectarismos".
En este punto, ha advertido de que el PCE no tolerará a ICV apoyar proyectos que "compiten con IU y se construyen además contra IU", en referencia a la formación ecologista Equo.
Ha puntualizado que el PCE no quiere la ruptura del pacto parlamentario con ICV, pero "sí poner las cosas en claro en lo político, en lo organizativo y en las alianzas".
También ha arremetido contra UPyD, el partido que lidera Rosa Díez, al que ha acusado de basar su discurso "en la demagogia sin coherencia política, que roza el populismo".
Centella ha augurado que el nuevo Gobierno de Mariano Rajoy no solo no va a cambiar "la política de sumisión a los mercados y de recortes de derechos sociales y democráticos", sino que "los va a profundizar y desarrollar con más contundencia".
El líder del PCE ha declarado que su partido seguirá trabajando para promover una huelga general europea y ha anunciado la celebración de una conferencia política antes del próximo verano.
16 diciembre 2011
Sobre terratenientes y explotadores.
Con la desvergüenza que caracteriza a las personalidades de la nobleza española, Cayetano Martínez de Irujo arremetía contra el pueblo andaluz el domingo en un programa de televisión. Nos ofreció un gran espectáculo de mala educación, soberbia y fanfarronería propias de alguien que jamás ha tenido ninguna preocupación por trabajar o hacer algo productivo y contributivo.
Entre otras cosas, acusaba al pueblo andaluz y a los jóvenes de vagos, alababa a la xenófoba y racista derecha catalana y se jactaba de poseer tierras y explotar a los jornaleros. Todo ello, claro está, con un tono altanero y casi desafiante, sin recatarse en los términos y reafirmándose en cada frase.
Los andaluces no tenemos nada que esconder ni nada de lo que avergonzarnos. Hemos sido explotados, pisoteados y condenados durante décadas a la incultura, al analfabetismo y a un futuro negro. Con nuestro sudor, nuestra sangre y nuestro incansable trabajo se han regado las tierras de los nobles, de la oligarquía tirana, que no ha hecho por nosotros más que asfixiarnos y enriquecerse a nuestra costa. También hemos sido el pueblo luchador y valeroso que ha sabido pelear por sus derechos, aunque costase la vida.
La complicidad que manifiestan la burguesía, la aristocracia y los representantes políticos del capital no es fingida, es totalmente real y tangible. La unión es su punto fuerte, y se sirven de ella para mantenerse en el poder perpetuando el capitalismo. Se explican así las subvenciones millonarias de la Unión Europea y el amparo político a esta familia, a la merecídisima hija predilecta de Andalucía. Así es, con el beneplácito de los políticos andaluces, se le otorga este reconocimiento a la Duquesa de Alba, persona que ha hecho menos por la libertad, la cultura o los derechos humanos que cualquier otra, y, de paso, se reniega de las honorables personalidades de la cultura andaluza y se increpa a la ardua tarea de éstos y otros muchos verdaderos representantes de la nación.
Como dato, es necesario añadir que la Duquesa de Alba posee en España 34.000 hectáreas de tierra, mientras que 800.000 jornaleros no tiene dónde cultivar.
Como en el resto de ocasiones, la campechanía monárquica que se empeñan en hacernos ver desde los medios y el Estado esconde detrás todo un conjunto de hábitos corruptos, despóticos y retorcidos.
Esto podría parecer una broma, algo morboso, como siempre busca la televisión. Sin embargo, es más que un hecho actualizado, algo que, aunque se pretenda esconder y se catalogue como anticuado, ocurre diariamente. La sociedad estamental que parecía haber desaparecido hace siglos sigue vigente y pertinaz, al igual que la lucha de clases. Nuestros opresores se alían, suman fuerzas y atacan brutalmente al pueblo trabajador sin piedad y, lo que es peor, sin miedo.
Esta asociación de los poderosos del Estado contra nuestras libertades más elementales no deja otra salida que la expropiación de los terrenos a todos y cada uno de los terratenientes y el empoderamiento verdadero de la clase obrera, ya que, los bienes de nuestra nación son, por encima de todo, del pueblo y es éste el único agente que debe decidir sobre su uso y sus fines.
Levantémonos, pidamos tierra y libertad.
Escrito por Violetagasan
Militante de UJCE de Andalucía.
Entre otras cosas, acusaba al pueblo andaluz y a los jóvenes de vagos, alababa a la xenófoba y racista derecha catalana y se jactaba de poseer tierras y explotar a los jornaleros. Todo ello, claro está, con un tono altanero y casi desafiante, sin recatarse en los términos y reafirmándose en cada frase.
Los andaluces no tenemos nada que esconder ni nada de lo que avergonzarnos. Hemos sido explotados, pisoteados y condenados durante décadas a la incultura, al analfabetismo y a un futuro negro. Con nuestro sudor, nuestra sangre y nuestro incansable trabajo se han regado las tierras de los nobles, de la oligarquía tirana, que no ha hecho por nosotros más que asfixiarnos y enriquecerse a nuestra costa. También hemos sido el pueblo luchador y valeroso que ha sabido pelear por sus derechos, aunque costase la vida.
La complicidad que manifiestan la burguesía, la aristocracia y los representantes políticos del capital no es fingida, es totalmente real y tangible. La unión es su punto fuerte, y se sirven de ella para mantenerse en el poder perpetuando el capitalismo. Se explican así las subvenciones millonarias de la Unión Europea y el amparo político a esta familia, a la merecídisima hija predilecta de Andalucía. Así es, con el beneplácito de los políticos andaluces, se le otorga este reconocimiento a la Duquesa de Alba, persona que ha hecho menos por la libertad, la cultura o los derechos humanos que cualquier otra, y, de paso, se reniega de las honorables personalidades de la cultura andaluza y se increpa a la ardua tarea de éstos y otros muchos verdaderos representantes de la nación.
Como dato, es necesario añadir que la Duquesa de Alba posee en España 34.000 hectáreas de tierra, mientras que 800.000 jornaleros no tiene dónde cultivar.
Como en el resto de ocasiones, la campechanía monárquica que se empeñan en hacernos ver desde los medios y el Estado esconde detrás todo un conjunto de hábitos corruptos, despóticos y retorcidos.
Esto podría parecer una broma, algo morboso, como siempre busca la televisión. Sin embargo, es más que un hecho actualizado, algo que, aunque se pretenda esconder y se catalogue como anticuado, ocurre diariamente. La sociedad estamental que parecía haber desaparecido hace siglos sigue vigente y pertinaz, al igual que la lucha de clases. Nuestros opresores se alían, suman fuerzas y atacan brutalmente al pueblo trabajador sin piedad y, lo que es peor, sin miedo.
Esta asociación de los poderosos del Estado contra nuestras libertades más elementales no deja otra salida que la expropiación de los terrenos a todos y cada uno de los terratenientes y el empoderamiento verdadero de la clase obrera, ya que, los bienes de nuestra nación son, por encima de todo, del pueblo y es éste el único agente que debe decidir sobre su uso y sus fines.
Levantémonos, pidamos tierra y libertad.
Escrito por Violetagasan
Militante de UJCE de Andalucía.
Conozcamos ahora el "currículum" de este señor tan "trabajador" que se atreve a insultar a todo un pueblo, tachándolo de vago y de tener pocas ganas de trabajar o de prosperar:
El portentoso "currículum" de Cayetano Martínez de Irujo
En esta vida hay que ser consecuente con todo lo que se dice, y por eso mismo hoy vamos a "analizar" la trayectoria de una persona que se ha atrevido a afirmar cosas como estas:
"En Andalucía hay pocas ganas de trabajar"
"La tierra es del que le saca provecho"
"Los jóvenes de Andalucía no tienen ganas de progresar"
"No conozco el significado de la palabra señorito"
Para demostrar que por la boca muere el terrateniente -sobre todo cuando usa el antiguo arte de la demagogia-, ojeemos su biografía oficial y extraigamos lo más reseñable de este personaje en cuestión.
Cayetano Luis Martínez de Irujo y Fitz-James Stuart, (Madrid, 4 de abril de 1963), Conde de Salvatierra, es un jinete español de equitación, en la especialidad de saltos. Es hijo de Cayetana Fitz-James Stuart, XVIII duquesa de Alba.
Cursa sus estudios de bachillerato en el Instituto Británico compaginándolos con su verdadera vocación: LA HÍPICA.
Participó en los Juegos Olímpicos de Barcelona 1992 consiguiendo un 4º puesto en saltos por equipos.
En 2006 se proclamó en Benahavís campeón de España de saltos, con "Kesberoy St. Aubert", por delante de Rutherford Latham y Álvaro Muñoz Escassi.
Estos -y ni uno más- son los únicos logros -si pueden llamársele logros- que ha realizado este caballero a lo largo de casi 50 años de existencia, amén de líos de faldas con famosillas de medio pelo, cosas que por lo visto le avalan para insultar y humillar a Andalucía cada vez que abra la boca. Me parece como poco repulsivo todo lo que ha dicho durante su entrevista en el programa "Salvados", es patético eso de querer dar la imagen de hombre luchador y trabajador, ojalá este tipo supiera lo que es currar durante 10 horas para llevar un trozo de pan a casa todos los días y poder pagar las facturas de agua, luz y teléfono. Quién se habrá creído que es para poner en tela de juicio la voluntad de un pueblo que no ha hecho más que trabajar durante siglos mientras su familia se enriquecía a su costa. La Casa de Alba cobra millones en subvenciones por tierras que ni tan siquiera explota, es el último bastión del caciquismo en España y la muestra más clara que puede tenerse del "tanto tienes, tanto vales", aunque pensándolo bien puede que esté siendo demasiado duro con este aristócrata, y a lo mejor sus declaraciones se deban a que tampoco conoce el significado de las palabras "trabajar" y "progresar". Para conocer más sobre su vida, o mejor dicho, vidorra:
http://www.cayetanomartinezdeirujo.com/
http://elblogdemoedetriana.blogspot.com/2011/12/el-portentoso-curriculum-de-cayetano.html
http://elblogdemoedetriana.blogspot.com/2011/12/el-portentoso-curriculum-de-cayetano.html
¡NO SE PUEDE TENER MÁS CARA DURA Y SER MÁS SINVERGÜENZA!
¡UN PAR DE AÑOS PICANDO HIELO DE SOL A SOL EN SIERRA NEVADA ES LO MENOS QUE SE MERECE!
¡ANDALUCES LEVANTAOS, PEDIR TIERRA Y LIBERTAD!
¡QUE SE VAYAN DE UNA VEZ!, ¡EXPROPIACIÓN YA!, ¡REFORMA AGRARIA YA!
¡QUE SE VAYAN DE UNA VEZ!, ¡EXPROPIACIÓN YA!, ¡REFORMA AGRARIA YA!
Decenas de jóvenes españoles viajan al Sáhara en una misión solidaria.
Desde el aeropuerto de Madrid-Barajas esta mañana han partido más de 40 jóvenes a la misión internacional de solidaridad con la República Árabe Saharaui Democrática (RASD).
Esta misión organizada por la Federación Mundial de la Juventud Democrática, organismo creado hace mas de 65 años para la lucha de los jóvenes por la paz, congregará a jóvenes de diferentes países que conocerán de primera mano las injusticias y la difícil situación que sigue arrastrando el pueblo saharahui, víctima de un proceso de descolonización aún inconcluso.
En España, la misión ha sido organizada por la Unión de Juventudes Comunistas de España (UJCE), que en colaboración con la UJSario (Juventudes del Frente Polisario) han conseguido varios cientos de kilos de material solidario (juguetes, medicamentos, material escolar,…) para los campamentos de refugiados.
La misión solidaria que durará hasta el 12 de diciembre se realiza en el primer aniversario de la matanza del campamento “Dignidad” en el Aiun, capital del Sáhara ocupado, y el programa de la misma incluirá varias actividades y seminarios, desarrollándose principalmente en los campamentos de refugiados de Tindouf, pero también está previsto poder viajar a los territorios liberados a ver el muro de la vergüenza, construido por Marruecos.
De esta manera, las Juventudes Comunistas quiere demostrar su apoyo a la lucha del pueblo saharaui por su autodeterminación y respaldar la actuación del Frente Polisario, que en todo momento ha buscado una salida pacifica al conflicto, sin merma de sus derechos como pueblo.
Programa de la visita Solidaria de la FMJD a los Campamentos refugiados Saharauis del 3 al 13 diciembre 2011
Día 04 Domingo
Mañana: descanso
13:00 ALMUERZO
16:00 encuentro con los coordinadores y discusión del programa
17: 00 Exposición de documentales sobre la Causa Saharaui
Día 05 lunes
10:00 Visita a un colegio de primaria
Visita de colegio de minusválidos en Esmara
Visita a uno de los centros juveniles
12:00 encuentro con el Gobernador de la wilaya de Esmara
13:30 almuerzo
17:00 RECEPCION JUVENIL DE BIENVENIDA y toma de palabra
Día 06 martes
10:00 Visita al Museo Militar
11:00 Visita al FABREDESA (Asociación de familiares desparecidos y presos Saharauis)
12:00 Encuentros con Mohamed Kadad: coordinador Saharauis con MINURSO
13:30 almuerzo
16: Conferencia: Imperialismo, ocupación y guerra en el mundo actual .La respuesta desde los pueblos
Día 07 miércoles
10:00 Visita al Parlamento Saharaui y encuentro con Sr: Jatria Adouh presidente del parlamento Saharaui y presidente del comité preparatoria del 13 congreso del Frente Polisario
13:30 almuerzo en escuela del 27 febrero
16:00: Visita al colegio 27 y encuentro con la Unión Nacional de Mujer Saharauis
16: Conferencia sobre el muro de la vergüenza
Día 08 jueves
10:00 Visita a las Wilayas de la Aiún :
11:00 escuela de formación de la mujer saharaui (olf Palme),
12:00 hospital regional del Aiún el mártir Harma
13:00 almuerzo
16:00 visita al Huerto del Aiún
17::00 encuentro con los Consejos de las Dairas
Día 09: viernes
. TRIBUNA ABIERTA frente el muro de la vergüenza
. excursión por el desierto
Día 10 Sábado
10:00 Trabajo voluntario con la UJSARIO
18:00 (velada por la solidaridad) pendiente de confirmación
Día 11 Domingo
10:00 dialogo abierto con la juventud Saharaui sobre:
a) JUVENTUD Y SOLIDARIDAD
b) DD,HH Y EUROPA
c) EL DESAFIO DE LA JUVENTUD EN AFRICA
d) LA PRIMAVERA ARABE Y MEDIOS DE COMUNICACIÓN
13:30 ALMUERZO
16:00 visita a la escuela de Simón Bolívar
17:00 visita a la escuela de licenciatura en enfermería
Día12 lunes
Descanso
Cena de despedida con miembro de secretario general del F. Polisario
Esta misión organizada por la Federación Mundial de la Juventud Democrática, organismo creado hace mas de 65 años para la lucha de los jóvenes por la paz, congregará a jóvenes de diferentes países que conocerán de primera mano las injusticias y la difícil situación que sigue arrastrando el pueblo saharahui, víctima de un proceso de descolonización aún inconcluso.
En España, la misión ha sido organizada por la Unión de Juventudes Comunistas de España (UJCE), que en colaboración con la UJSario (Juventudes del Frente Polisario) han conseguido varios cientos de kilos de material solidario (juguetes, medicamentos, material escolar,…) para los campamentos de refugiados.
La misión solidaria que durará hasta el 12 de diciembre se realiza en el primer aniversario de la matanza del campamento “Dignidad” en el Aiun, capital del Sáhara ocupado, y el programa de la misma incluirá varias actividades y seminarios, desarrollándose principalmente en los campamentos de refugiados de Tindouf, pero también está previsto poder viajar a los territorios liberados a ver el muro de la vergüenza, construido por Marruecos.
De esta manera, las Juventudes Comunistas quiere demostrar su apoyo a la lucha del pueblo saharaui por su autodeterminación y respaldar la actuación del Frente Polisario, que en todo momento ha buscado una salida pacifica al conflicto, sin merma de sus derechos como pueblo.
Programa de la visita Solidaria de la FMJD a los Campamentos refugiados Saharauis del 3 al 13 diciembre 2011
Día 04 Domingo
Mañana: descanso
13:00 ALMUERZO
16:00 encuentro con los coordinadores y discusión del programa
17: 00 Exposición de documentales sobre la Causa Saharaui
Día 05 lunes
10:00 Visita a un colegio de primaria
Visita de colegio de minusválidos en Esmara
Visita a uno de los centros juveniles
12:00 encuentro con el Gobernador de la wilaya de Esmara
13:30 almuerzo
17:00 RECEPCION JUVENIL DE BIENVENIDA y toma de palabra
Día 06 martes
10:00 Visita al Museo Militar
11:00 Visita al FABREDESA (Asociación de familiares desparecidos y presos Saharauis)
12:00 Encuentros con Mohamed Kadad: coordinador Saharauis con MINURSO
13:30 almuerzo
16: Conferencia: Imperialismo, ocupación y guerra en el mundo actual .La respuesta desde los pueblos
Día 07 miércoles
10:00 Visita al Parlamento Saharaui y encuentro con Sr: Jatria Adouh presidente del parlamento Saharaui y presidente del comité preparatoria del 13 congreso del Frente Polisario
13:30 almuerzo en escuela del 27 febrero
16:00: Visita al colegio 27 y encuentro con la Unión Nacional de Mujer Saharauis
16: Conferencia sobre el muro de la vergüenza
Día 08 jueves
10:00 Visita a las Wilayas de la Aiún :
11:00 escuela de formación de la mujer saharaui (olf Palme),
12:00 hospital regional del Aiún el mártir Harma
13:00 almuerzo
16:00 visita al Huerto del Aiún
17::00 encuentro con los Consejos de las Dairas
Día 09: viernes
. TRIBUNA ABIERTA frente el muro de la vergüenza
. excursión por el desierto
Día 10 Sábado
10:00 Trabajo voluntario con la UJSARIO
18:00 (velada por la solidaridad) pendiente de confirmación
Día 11 Domingo
10:00 dialogo abierto con la juventud Saharaui sobre:
a) JUVENTUD Y SOLIDARIDAD
b) DD,HH Y EUROPA
c) EL DESAFIO DE LA JUVENTUD EN AFRICA
d) LA PRIMAVERA ARABE Y MEDIOS DE COMUNICACIÓN
13:30 ALMUERZO
16:00 visita a la escuela de Simón Bolívar
17:00 visita a la escuela de licenciatura en enfermería
Día12 lunes
Descanso
Cena de despedida con miembro de secretario general del F. Polisario
11 diciembre 2011
Pablo de la Torriente: cronista en tierra española.
Resúmen Latinoamericano/Prensa Latina - Pablo de la Torriente Brau ocupa un lugar destacado en la historia y la cultura cubanas, debido a su labor revolucionaria y sus aportes a la literatura y el periodismo.Nacido el 12 de diciembre de 1901 en Puerto Rico y trasladado desde pequeño a la mayor de las Antillas, su vida estuvo signada por el compromiso militante y el profundo análisis de la realidad, que lo convirtieron en un valioso cronista de su tiempo.
Como consecuencia de su oposición a la tiranía de Gerardo Machado (1925-1933) debió exiliarse en Estados Unidos, y desde ese país viajó a España para participar en la guerra civil del lado republicano, contra el ejército de Francisco Franco.
De la incursión en el conflicto ibérico nacieron numerosas crónicas que delinean de manera minuciosa y atractiva las diferentes aristas de una contienda en la que perdieron la vida más de 500 mil personas.
En Nueva York, antes de partir, escribió: “He tenido una idea maravillosa, me voy a España, a la revolución española. (...) la idea hizo explosión en mi cerebro, y desde entonces está incendiando el gran bosque de mi imaginación”.
Pablo llegó a la península en septiembre de 1936, cuando aún no habían sido creadas las Brigadas Internacionales, y ocupó el cargo de comisario de la primera tropa de choque del ejército republicano.
Durante tres meses, hasta su muerte el 19 de diciembre, alternó las labores de soldado con las de corresponsal de guerra y redactó decenas de cartas y crónicas que aparecieron reunidas en el volumen Peleando con los milicianos (1938).
Según apuntó el intelectual cubano Juan Marinello, aunque otros reporteros de la época sentían un asombro estremecedor ante los sucesos, los trabajos de Pablo develaron una gran familiaridad con el entorno, carentes de la mirada sorprendida del corresponsal foráneo.
La primera de las 14 crónicas escritas en territorio español, titulada !Des avions pour l' Espagne!, recreó el ambiente de respaldo popular hacia la República agredida que Pablo encontró a su paso por Bruselas y París.
“Las manifestaciones son extraordinariamente múltiples, y a cada ocasión notable, se desbordan los sentimientos. No es un mitin, sino cien”, expresó sobre la efervescencia del momento.
En sus escritos se produjo una evolución que le permitió romper con cánones genéricos y aventurarse en relatos donde se imbricaron la crónica con la entrevista, el reportaje y el testimonio, muestra de un estilo transgresor y vívido.
Estudiosos de su obra han destacado la sensibilidad peculiar que las caracteriza, marcada por la admiración hacia España y su gente, aspecto que incide en la representación realista de los ambientes, paisajes y costumbres, para dar vida al relato y sus personajes.
Esos rasgos se combinan con un ritmo impetuoso y dinámico, a través del cual el autor describe y corre junto a los acontecimientos, como muestra de su condición de actor y no de simple espectador ante un contexto que exige militancia y talento.
Cuatro camaradas del enemigo, una de las crónicas de la guerra, refleja la incorporación de desertores franquistas al ejército republicano en Buitrago, a través de un lenguaje coloquial y marcado por expresiones onomatopéyicas.
“Estábamos en la guarnición en Logroño y fuimos acuartelados. A nosotros nos dijeron en un principio que se había dado un golpe contra la República y que teníamos que disponernos a defenderla”, registró en ese trabajo.
Francisco Galán, un general de las milicias españolas, constituye una entrevista a un destacado militar republicano, en la cual Pablo recreó las escenas de un modo casi cinematográfico, mediante la alternancia de valoraciones, impresiones y datos sobre el personaje.
“Así es Paco Galán, general de milicias, a un tiempo militar y político, a la vez estratega y comisario, organizador y táctico, creador de soldados y director de combates; hombre en realidad magnífico, lleno de interés humano y revolucionario”, refirió.
La estructura poco convencional de las crónicas se manifestó también en el texto titulado En el parapeto, en el cual narró, entre otros hechos, una polémica sostenida con un cura franquista y el enfrentamiento entre los dos bandos contendientes.
“En la guerra cabe la astucia, pero no la hipocresía. Por eso, tan pronto como la oscuridad lo permitía, los hombres sacaban la cabeza fuera de los parapetos y comenzaban a insultarse unos a otros (...) Era un combate en que el ingenio tomaba una parte principal”, afirmó.
En cada uno de los materiales resalta la capacidad del autor para dibujar ambientes, caricaturizar al enemigo y construir una historia de no ficción con altos valores literarios y narrativos.
Víctor Casaus, director del centro cultural Pablo de la Torriente, en la capital cubana, explicó en una ocasión que la obra del periodista es muestra de inteligencia, rigor, autenticidad, compromiso y capacidad de juzgar los problemas de su tiempo.
Las crónicas de guerra de Pablo son instrumentos en medio del conflicto, y como tal, retan y transforman las teorías del periodismo y la percepción de los lectores, los cuales pueden seguir de cerca la vida y los ideales de los héroes republicanos.
A 110 años de su nacimiento, Pablo continúa siendo una figura cimera del periodismo cubano de todos los tiempos, caracterizado por esa capacidad escudriñadora que lo llevó a decir cuando llegó a España: “No me canso de ver todo esto (...) Todo es espectáculo para mí”.
Escrito por Martha Andrés Román.
Me quedaré en España compañero
me dijiste con gesto enamorado.
Y al fin sin tu edificio tronante de guerrero
en la hierba de España te has quedado.
me dijiste con gesto enamorado.
Y al fin sin tu edificio tronante de guerrero
en la hierba de España te has quedado.
(Miguel Hernández a Pablo de la Torriente).
08 diciembre 2011
02 diciembre 2011
Nicaragua cuestionada, Guatemala aprobada.
Frida Modak, Periodista, ex secretaria de Prensa del presidente Salvador Allende.
Las elecciones presidenciales de Nicaragua y Guatemala se celebraron el mismo día, el 6 de noviembre, aunque, tal como pone de manifiesto la autora de este artículo, el tratamiento recibido por ambos procesos electorales en los medios de difusión ha sido muy diferente.
El pasado 6 de noviembre Nicaragua y Guatemala celebraron elecciones presidenciales, pero mientras las nicaragüenses han sido sometidas a una serie de cuestionamientos, las guatemaltecas parecen satisfacer a los que se declaran preocupados por la reelección del presidente Daniel Ortega.
Llama la atención que a nadie le haya preocupado el triunfo del general Otto Pérez Molina, quien ya en varias oportunidades había sido candidato, sin lograr su objetivo. Es probable que lo haya ayudado en esta oportunidad la negativa judicial a permitir la postulación de Sandra Torres, ex esposa del actual mandatario Álvaro Colom.
Los analistas políticos estimaban que Sandra Torres, por el apoyo popular que tenía debido a su trabajo con los sectores mas desposeídos, estaba en mejores condiciones para ganar los comicios. El fallo judicial dejó a la Unión Nacional de la Esperanza, UNE, sin candidato.
Eso favoreció a Pérez Molina, cuestionado por su actuación como militar en los gobiernos dictatoriales anteriores. Se lo ha señalado como responsable de la muerte de centenares de personas, mayoritariamente indígenas.
La acusación fue presentada nuevamente este año a las Naciones Unidas por la organización Waqib Kej, en un documento que lo señala como «directamente involucrado en el uso sistemático de tortura y en actos de genocidio durante el conflicto interno de Guatemala».
Lo ocurrido durante ese período fue investigado por la Comisión Nacional de Reconciliación, que designó al obispo Girardi para la investigación de este tema. El obispo entregó el informe «Guatemala Nunca Más», de cuatro tomos, en el que documentaba mas de 54.000 violaciones a los derechos humanos, responsabilizando al ejército de la mayor parte.
Girardi fue asesinado brutalmente dos días después en el garaje de la casa parroquial. Con bloques de cemento le destrozaron el cráneo y le desfiguraron el rostro, al punto de que lo identificaron por el anillo episcopal.
El libro «El Arte de un asesinato político ¿Quién mató al obispo?», entrega mucha información y señala entre los autores a militares de la época de Pérez Molina. De estos hechos y de los indígenas que se encontraban en la embajada española y murieron quemados cuando se le prendió fuego a esa sede diplomática tampoco se ha hablado.
Se centró el asunto en la inseguridad causada por la delincuencia, pero se dice poco de la inexistencia de una policía organizada. Los responsables de hecho de la seguridad en esa nación son los 120.000 guardias de las empresas de seguridad privada, sin mayor preparación pero armados y que quintuplican a la policía.
En las elecciones de Nicaragua, el presidente Daniel Ortega fue reelegido con el 64 por ciento de los votos; su contendiente más cercano obtuvo el 30 por ciento. Sin embargo, se ha intentado desconocer estos resultados, sin que los organismos observadores de los comicios hayan presentado pruebas de alguna irregularidad.
Se ha especulado con el largo informe que elaboró el grupo enviado por la Unión Europea. Sin embargo, ese documento no señala que se haya producido algún fraude o que se haya incurrido en algún manejo destinado a alterar la votación.
Ese informe se refiere a la ley electoral, a la capacitación de quienes integraban las mesas receptoras de sufragios, hace comparaciones con elecciones nicaragüenses anteriores, formula recomendaciones, pero no indica que hubiera fraude.
Es más, el jefe de esa misión, el eurodiputado socialista español Luis Yánez, al presentar a la prensa en Managua el informe preliminar sobre la elección aclaró que allí no se menciona a nadie como ganador «a título personal dijo que Ortega ganó pero bajo algunas anomalías», según publicó el diario «La Prensa», opositor a Ortega.
La misión de observación de la Organización de Estados Americanos, OEA, encabezada por el ex canciller argentino Dante Caputo, se quejó en las primeras horas de la votación porque los responsables de las mesas no les facilitaban el acceso, asunto que quedó superado en un breve lapso.
Aunque Caputo se viera influenciado por la Unión Europea, las declaraciones del Secretario General de la OEA, José Miguel Insulza, fueron claras cuando dijo que con estos comicios habían avanzado la paz y la democracia en Nicaragua.
La oposición, que experimentó reveses tan grandes como el del Partido Liberal Independiente, que obtuvo la mitad de los votos del sandinismo, o el Liberal Conservador, del ex presidente Arnoldo Alemán, que sólo logró el 5 por ciento, insistían en la existencia de fraude y pedían la anulación de los comicios.
Ninguno presentó hechos concretos, pero sus dichos sirvieron de acicate a Estados Unidos que a falta de éstos optó por declararse «preocupado» de lo dicho por otros. Mientras la prensa nicaragüense, opositora en su totalidad, publicaba los reclamos, finalmente tuvo que dar a conocer también que denuncias como las de Alemán no tenían base y que el vocero de su partido admitía que los jefes de la campaña habían descuidado a los fiscales electorales que, por lo tanto, no estuvieron en las mesas de votación.
Cabe considerar cuáles fueron las razones del triunfo tan amplio de Daniel Ortega, cuando es evidente que hay un quiebre en el sandinismo. Este se expresó en declaraciones previas de personas que tuvieron participación conocida en el pasado.
El gobierno de Ortega ha lanzado una serie de iniciativas que van en beneficio de los sectores más vulnerables. Los observadores señalan que se ha apoyado en nuevos grupos empresariales para lanzar iniciativas que están abaratando los precios de los productos básicos.
Un estudio reciente de la encuestadora M&R Consultores determinó que los principales problemas son el desempleo y la pobreza y que los índices de respuesta son del 26,2 y 20 por ciento, respectivamente, y que sólo el 0,3 por ciento de los encuestados se quejó del alza de la canasta básica.
El Banco Central de Nicaragua señaló el 11 de noviembre que la inflación de Octubre había sido del 0,43 por ciento y que el acumulado del año ascendía al 5,34 por ciento, cifras notoriamente menores a las de años previos.
Los mercados están surtidos y los precios son bajos, una libra de pollo se vende a 18,50 córdobas, que equivalen a 80 centavos de dólar. Por supuesto no se trata de mercados del sector privado.
Los fondos gubernamentales provienen en su mayoría del ahorro que significa para el país el pertenecer a Petrocaribe, la organización creada por Venezuela, que a sus países miembros les vende el petróleo en condiciones favorables, el 50 por ciento se paga a los 30 días y el resto a 25 años, lo que deja un remanente para estos programas.
Pero a la calificadora Moody's esto no le gusta y aunque mantuvo a Nicaragua en la calificación «B3 estable», al día siguiente de la elección decidió advertir de los riesgos que en su opinión puede correr Nicaragua por su cercanía con Venezuela, lo que se inserta en las nuevas ofensivas en ciernes.
© Alai-AmLatina
Las elecciones presidenciales de Nicaragua y Guatemala se celebraron el mismo día, el 6 de noviembre, aunque, tal como pone de manifiesto la autora de este artículo, el tratamiento recibido por ambos procesos electorales en los medios de difusión ha sido muy diferente.
El pasado 6 de noviembre Nicaragua y Guatemala celebraron elecciones presidenciales, pero mientras las nicaragüenses han sido sometidas a una serie de cuestionamientos, las guatemaltecas parecen satisfacer a los que se declaran preocupados por la reelección del presidente Daniel Ortega.
Llama la atención que a nadie le haya preocupado el triunfo del general Otto Pérez Molina, quien ya en varias oportunidades había sido candidato, sin lograr su objetivo. Es probable que lo haya ayudado en esta oportunidad la negativa judicial a permitir la postulación de Sandra Torres, ex esposa del actual mandatario Álvaro Colom.
Los analistas políticos estimaban que Sandra Torres, por el apoyo popular que tenía debido a su trabajo con los sectores mas desposeídos, estaba en mejores condiciones para ganar los comicios. El fallo judicial dejó a la Unión Nacional de la Esperanza, UNE, sin candidato.
Eso favoreció a Pérez Molina, cuestionado por su actuación como militar en los gobiernos dictatoriales anteriores. Se lo ha señalado como responsable de la muerte de centenares de personas, mayoritariamente indígenas.
La acusación fue presentada nuevamente este año a las Naciones Unidas por la organización Waqib Kej, en un documento que lo señala como «directamente involucrado en el uso sistemático de tortura y en actos de genocidio durante el conflicto interno de Guatemala».
Lo ocurrido durante ese período fue investigado por la Comisión Nacional de Reconciliación, que designó al obispo Girardi para la investigación de este tema. El obispo entregó el informe «Guatemala Nunca Más», de cuatro tomos, en el que documentaba mas de 54.000 violaciones a los derechos humanos, responsabilizando al ejército de la mayor parte.
Girardi fue asesinado brutalmente dos días después en el garaje de la casa parroquial. Con bloques de cemento le destrozaron el cráneo y le desfiguraron el rostro, al punto de que lo identificaron por el anillo episcopal.
El libro «El Arte de un asesinato político ¿Quién mató al obispo?», entrega mucha información y señala entre los autores a militares de la época de Pérez Molina. De estos hechos y de los indígenas que se encontraban en la embajada española y murieron quemados cuando se le prendió fuego a esa sede diplomática tampoco se ha hablado.
Se centró el asunto en la inseguridad causada por la delincuencia, pero se dice poco de la inexistencia de una policía organizada. Los responsables de hecho de la seguridad en esa nación son los 120.000 guardias de las empresas de seguridad privada, sin mayor preparación pero armados y que quintuplican a la policía.
En las elecciones de Nicaragua, el presidente Daniel Ortega fue reelegido con el 64 por ciento de los votos; su contendiente más cercano obtuvo el 30 por ciento. Sin embargo, se ha intentado desconocer estos resultados, sin que los organismos observadores de los comicios hayan presentado pruebas de alguna irregularidad.
Se ha especulado con el largo informe que elaboró el grupo enviado por la Unión Europea. Sin embargo, ese documento no señala que se haya producido algún fraude o que se haya incurrido en algún manejo destinado a alterar la votación.
Ese informe se refiere a la ley electoral, a la capacitación de quienes integraban las mesas receptoras de sufragios, hace comparaciones con elecciones nicaragüenses anteriores, formula recomendaciones, pero no indica que hubiera fraude.
Es más, el jefe de esa misión, el eurodiputado socialista español Luis Yánez, al presentar a la prensa en Managua el informe preliminar sobre la elección aclaró que allí no se menciona a nadie como ganador «a título personal dijo que Ortega ganó pero bajo algunas anomalías», según publicó el diario «La Prensa», opositor a Ortega.
La misión de observación de la Organización de Estados Americanos, OEA, encabezada por el ex canciller argentino Dante Caputo, se quejó en las primeras horas de la votación porque los responsables de las mesas no les facilitaban el acceso, asunto que quedó superado en un breve lapso.
Aunque Caputo se viera influenciado por la Unión Europea, las declaraciones del Secretario General de la OEA, José Miguel Insulza, fueron claras cuando dijo que con estos comicios habían avanzado la paz y la democracia en Nicaragua.
La oposición, que experimentó reveses tan grandes como el del Partido Liberal Independiente, que obtuvo la mitad de los votos del sandinismo, o el Liberal Conservador, del ex presidente Arnoldo Alemán, que sólo logró el 5 por ciento, insistían en la existencia de fraude y pedían la anulación de los comicios.
Ninguno presentó hechos concretos, pero sus dichos sirvieron de acicate a Estados Unidos que a falta de éstos optó por declararse «preocupado» de lo dicho por otros. Mientras la prensa nicaragüense, opositora en su totalidad, publicaba los reclamos, finalmente tuvo que dar a conocer también que denuncias como las de Alemán no tenían base y que el vocero de su partido admitía que los jefes de la campaña habían descuidado a los fiscales electorales que, por lo tanto, no estuvieron en las mesas de votación.
Cabe considerar cuáles fueron las razones del triunfo tan amplio de Daniel Ortega, cuando es evidente que hay un quiebre en el sandinismo. Este se expresó en declaraciones previas de personas que tuvieron participación conocida en el pasado.
El gobierno de Ortega ha lanzado una serie de iniciativas que van en beneficio de los sectores más vulnerables. Los observadores señalan que se ha apoyado en nuevos grupos empresariales para lanzar iniciativas que están abaratando los precios de los productos básicos.
Un estudio reciente de la encuestadora M&R Consultores determinó que los principales problemas son el desempleo y la pobreza y que los índices de respuesta son del 26,2 y 20 por ciento, respectivamente, y que sólo el 0,3 por ciento de los encuestados se quejó del alza de la canasta básica.
El Banco Central de Nicaragua señaló el 11 de noviembre que la inflación de Octubre había sido del 0,43 por ciento y que el acumulado del año ascendía al 5,34 por ciento, cifras notoriamente menores a las de años previos.
Los mercados están surtidos y los precios son bajos, una libra de pollo se vende a 18,50 córdobas, que equivalen a 80 centavos de dólar. Por supuesto no se trata de mercados del sector privado.
Los fondos gubernamentales provienen en su mayoría del ahorro que significa para el país el pertenecer a Petrocaribe, la organización creada por Venezuela, que a sus países miembros les vende el petróleo en condiciones favorables, el 50 por ciento se paga a los 30 días y el resto a 25 años, lo que deja un remanente para estos programas.
Pero a la calificadora Moody's esto no le gusta y aunque mantuvo a Nicaragua en la calificación «B3 estable», al día siguiente de la elección decidió advertir de los riesgos que en su opinión puede correr Nicaragua por su cercanía con Venezuela, lo que se inserta en las nuevas ofensivas en ciernes.
© Alai-AmLatina
28 noviembre 2011
La traición a Nasser.
Resumen Latinoamericano/Marcha- Con sus 80 millones de habitantes, Egipto es el centro de la Nación árabe. Quien controla el país lo controla todo: el Canal de Suez, la seguridad de Israel, el acceso a África, el Este del Mediterráneo y la regulación de la rama suní del Islam. La OTAN ha ocupado Libia para vigilar de cerca a Egipto y atraparlo en una pinza entre el Oeste y el Este, el Norte y el Sur. En lo fundamental, la Junta Militar dirigida por el Mariscal “mubaraquista” Mohamed Tantawi ha cumplido las obligaciones impuestas por los EEUU: frenar una verdadera Revolución, impedir el fortalecimiento de una corriente militar nasserista, sostener la Liga árabe cada día más enfeudada a la OTAN, proteger a Israel y servir de base a la agresión contra Libia. El plan acordado por la Junta y Washington estaba claro: unas elecciones rápidas que entregasen el poder a la agrupación conservadora contrarrevolucionaria de los “Hermanos Musulmanes” que tantos y tan buenos servicios ha prestado a Occidente. La dictadura de Mubarak colaboró gratamente con dicha agrupación para aplastar las ideas progresistas, nacionalistas y antiimperialistas.
Sin embargo, las masas populares han dispuesto un plan alternativo: han regresado a las calles y plazas de El Cairo, Asuán, Alejandría y otras ciudades para oponerse tanto a la cúpula militar como a los “Hermanos Musulmanes”, exigir la caída de Tantawi y sus generales, el fin de los tribunales militares, imponer un gobierno provisional patriota, impedir a los jerifaltes del régimen de Mubarak que concurran a las elecciones, exigir el fin de los ataques sectarios contra los coptos. Cuando nadie esperaba un resurgir del pueblo egipcio tras diez meses de supuesta calma, éste ha tronado con la misma fuerza con que a comienzos de año impuso su victoria.
Pero esta victoria no será definitiva ni completa si las fuerzas que quieren seguir controlando el país como en los últimos 40 años no son derrotadas. Los Hermanos Musulmanes se han desenmascarado al apoyar a la policía para luchar contra las masas en la calle. Es tan fuerte la presión de las masas que la Junta militar ha dejado la tarea de la represión a una policía totalmente desacreditada que ha abierto fuego sin contemplaciones. Se habla de 33 muertos y 2 mil heridos. Y en este caso no hay “protección a los civiles” de parte de la OTAN.
Este movimiento de lucha debilita a la Junta Militar, rompe la iniciativa política de los “Hermanos” y fortalece a las fuerzas nacionalistas, laicas y de izquierda. Pero si al comienzo de 2011 fue fundamental para la caída de Mubarak la participación en la lucha de las masas obreras, hoy nuevamente aparece claro que si la fuerte clase obrera se pone en marcha, los planes de perpetuar un Egipto dominado serán derrotados. En este caso de nada le habrá servido a la OTAN destruir un pequeño país de 6 millones como Libia si pierde el control de uno grande de 80 millones, corazón del panarabismo. Y si algo aterra a Israel, Washington y sus aliados, los feudales árabes, es una Nación Árabe unida e independiente.
Sin embargo, las masas populares han dispuesto un plan alternativo: han regresado a las calles y plazas de El Cairo, Asuán, Alejandría y otras ciudades para oponerse tanto a la cúpula militar como a los “Hermanos Musulmanes”, exigir la caída de Tantawi y sus generales, el fin de los tribunales militares, imponer un gobierno provisional patriota, impedir a los jerifaltes del régimen de Mubarak que concurran a las elecciones, exigir el fin de los ataques sectarios contra los coptos. Cuando nadie esperaba un resurgir del pueblo egipcio tras diez meses de supuesta calma, éste ha tronado con la misma fuerza con que a comienzos de año impuso su victoria.
Pero esta victoria no será definitiva ni completa si las fuerzas que quieren seguir controlando el país como en los últimos 40 años no son derrotadas. Los Hermanos Musulmanes se han desenmascarado al apoyar a la policía para luchar contra las masas en la calle. Es tan fuerte la presión de las masas que la Junta militar ha dejado la tarea de la represión a una policía totalmente desacreditada que ha abierto fuego sin contemplaciones. Se habla de 33 muertos y 2 mil heridos. Y en este caso no hay “protección a los civiles” de parte de la OTAN.
Este movimiento de lucha debilita a la Junta Militar, rompe la iniciativa política de los “Hermanos” y fortalece a las fuerzas nacionalistas, laicas y de izquierda. Pero si al comienzo de 2011 fue fundamental para la caída de Mubarak la participación en la lucha de las masas obreras, hoy nuevamente aparece claro que si la fuerte clase obrera se pone en marcha, los planes de perpetuar un Egipto dominado serán derrotados. En este caso de nada le habrá servido a la OTAN destruir un pequeño país de 6 millones como Libia si pierde el control de uno grande de 80 millones, corazón del panarabismo. Y si algo aterra a Israel, Washington y sus aliados, los feudales árabes, es una Nación Árabe unida e independiente.
26 noviembre 2011
22 noviembre 2011
Antes mileurista ahora diputado.
Todavía no se ha dado cuenta, pero su vida ya ha empezado a cambiar. Se llama Alberto Garzón, tiene 26 años y hasta ayer su perfil era el de muchos otros jóvenes españoles, de izquierdas, activista social e investigador precario que tiraba subsistiendo con las magras becas que iba encadenando. Pero desde las elecciones del 20N, Alberto es todas esas cosas y además diputado por Málaga. Según cuenta la prensa estos días, el primer parlamentario proveniente del movimiento 15M.Nacido en Logroño, pero criado en Málaga desde los 8 años, Garzón ha llegado a esto de la política rebotado desde el activismo callejero y, al menos de momento, se le nota: «No concibo la política como un trabajo, ni como un fin en sí mismo», dice, y asegura que asumirá el compromiso que comparte con otros miembros de Izquierda Unida, coalición para la que ha alcanzado el escaño, de entregar a su formación el 60% de su sueldo como diputado. Unos ingresos que, seguro, superarán con creces a los que él está habituado. Y es que Alberto, como muchos jóvenes de su generación, nunca ha superado el umbral del mileurismo: «Tuve una beca en el Instituto de Comercio Exterior y otra en la Universidad Pablo de Olavide, pero nunca superaron los ochocientos euros».
«Mi modelo es Julio Anguita».
Garzón ocupará uno de los once escaños de Izquierda Unida en el Congreso en la próxima legislatura, pero él está poco por apoltronarse y sí por la tradición más alborotadora y revoltosa de la izquierda española. Al más puro estilo de Largo Caballero, Garzón anuncia que estará en las instituciones, pero que no va a darles tregua. «Mi visión en este sentido es rupturista o revolucionaria en el buen sentido. Nosotros estaremos en el Parlamento, pero para canalizar las protestas de la calle, en la que también estaremos». Así que su fórmula consiste en agitación y acción institucional porque, según cree, hay que luchar también contra la «burocratización», lacra en la que dice que PP, PSOE, pero también IU, han incurrido. Para él su modelo de integridad en política es Julio Anguita, «un señor que rechazó cualquier pensión vitalicia que terminada su labor se volvió a dar clases a su instituto».
Cuenta que siente una «gran responsabilidad» y que su compromiso será el de ser la voz de las protestas de la calle, y cree que la mayoría absoluta del Partido Popular es coyuntural: «No es que la mayoría se haya derechizado. «El Partido Popular ha ganado con el 44% de los votantes, pero hay que tener en cuenta la abstención y a la gente que ha votado a partidos minoritarios», dice, aunque no oculta que «ha habido mucha gente que, simplemente, ha pensado, bueno, como no lo ha arreglado el PSOE, que venga el PP», razonamiento que él atribuye a la «escasa cultura política que hay en España».
Dice que ya ha empezado a sufrir los inconvenientes asociados a su nueva responsabilidad institucional. Su señoría, joven economista, va a tener mucho menos tiempo para sacar adelante su proyecto de tesis doctoral. «Crecimiento económico y modelos de distribución de la renta» es el título, bastante indicativo de cuál es su orientación ideológica. Integrante de ATTAC, movimiento que lleva años reclamando la imposición de la denominada tasa Tobin a las transacciones financieras, Garzón sostiene que es necesaria una acción fiscal ambiciosa para que pueda alimentarse el crecimiento económico y reconoce que su postura es la de de los «heterodoxos». Pero denuncia que esa es una etiqueta falaz: «Se nos proscribe pero por una cuestión de intereses políticos o económicos. Lo que ocurre es que se intenta definir la economía como una ciencia exacta cuando no lo es, pero se hace porque no se quiere que se piense de otra manera».
Le asista o no la razón, en pocos días, va a tener en el Parlamento un gran altavoz para sus planteamientos. El mileurismo y la precariedad quedaron atrás.
15 noviembre 2011
Muere la histórica comunista Trinidad Gallego “La Trini”.
Tenemos que lamentar la pérdida de una otra de las imprescindibles, nuestra infatigable y estimada por todo el mundo, camarada Trinidad Gallego conocida por todos como “La Trini”.Su compromiso es el de toda una vida. La Trini entró al PCE en 1935; ejerció de enfermera durante toda la guerra mientras realizaba otras tareas al si de la *JSU, para sufrir inmediatamente desprendido la brutal represión del régimen. Ingresó en la prisión junto con su madre y su abuela, que tenía 87 años.
Esto sin embargo, no la dobló; una vez salió de la prisión, se dedicó en cuerpo y alma a organizar el antifranquismo, primero en el seno del PCE y finalmente, desde el momento de su llegada en Barcelona en 50, a través del PSUC. Ha mantenido su militancia comunista toda la vida.
La Trini ha dado el cuerpo a la ciencia, por lo que no hubo entierro.
Salud y hasta siempre camarada.
13 noviembre 2011
El PCE de León participa en la espicha de los Comunistas asturianos
 |
| Justino Salas, Secretario de Organización del PCE en León |
El pasado sábado 5 de noviembre se celebró en el ya mítico Llagar de
Quelo (Tiñana) la popular espicha del PCA. Más de doscientos camaradas y
simpatizantes se unen cada año para celebrar el trabajo incombustible
que saca adelante a la federación asturiana del PCE. En esta fiesta estuvieron presentes cinco camaradas del PCE de León invitados por el Secretario General del PCA.
Como en años anteriores, la fiesta contó con la participación y la
compañía de camaradas de la dirección federal y de otras federaciones
del Partido Comunista de España. Además de la tradicional cena de
“pinchoteo” y confraternización se trató de un acto político.
Felicitas
Velázquez, Secretaria de Movimientos Sociales del Comité Federal del
PCE y Justino Salas, Secretario político del PCE en León, hablaron de la
importancia de la unidad del PCE en estos momentos tan duros de crisis
del sistema capitalista. Por otro lado, como invitado al evento, dirigió
unas palabras a los asistentes Cándido Carnero, sindicalista combativo
de la CSI. También hablaron otros dirigentes políticos de la región como
Juan Zamorano (Siero), Daniel Busto (Corvera), Lisardo Suárez
(Laviana), Juan Francisco Cañete (Noreña), José Enrique Fernández
(Gijón), Celso Miranda y Nacho Loy (Oviedo). Por último, cerró las
intervenciones Francisco de Asís, secretario general del PCA. Hay que
destacar que entre los presentes se contó con la asistencia de camaradas
de Cuba y Colombia.
Tras
cantar puño en alto La Internacional finalizó la cena para dar inicio a
la fiesta, con música en directo del grupo cubano “Son de Cuba” y las
espontáneas muestras de calidad musical como la de Nacho Loy a la
guitarra. Tras muchos bailes, largas conversaciones y buen humor se dio
por terminada, un año más, la célebre espicha.
Hasta el próximo año y gracias a todos por no faltar nunca a esta
cita ineludible para todos los que pelean. “Aquí no se rinde nadie,
carajo!” .
12 noviembre 2011
Digo Alfonso Cano, y escribo Patria.
Cuentan las crónicas periodísticas que primero lo cercaron, luego lo obligaron a desplazarse y finalmente lo bombardearon. Se regodean en los detalles estos medios de comunicación que tan bien conocemos: que si encontraron sus anteojos, que si su billetera, que el hallazgo de un montón de miles de dólares, que huía a la desesperada, que si cayó también su compañera del alma. Siempre la misma infamia a la hora de la muerte, como ocurriera con el Che, con Sandino y Carlos Fonseca, con Santucho o el montonero Roqué, o mucho más atrás en el tiempo, con el riojano Chacho Peñaloza a cuya cabeza exhibieron en una pica. O más atrás todavía, con Tùpac Amaru, descuartizado brutalmente como ocurriera con la lideresa indígena boliviana Bartolina Sisa y su compañero Túpac Katari.Ni una palabra diferente al escribir los libretos, a pesar de los años transcurridos. Lo que cambian, en algunos casos, son las siglas de los asesinos, sus atuendos o la procedencia geográfica de sus comunicados.
Sin embargo, lo que siempre encuentran estos perros de caza en el otro extremo de sus cacerías, son hombres y mujeres valientes, dispuestos a jugar lo más preciado de sus vidas por una causa colectiva que ponga patas para arriba esta miserable propuesta de mundo que nos propone el capitalismo y el imperio.
Ahora, toda esa Colombia rebelde, proletaria y campesina, mil veces postergada, se estremece de dolor y furia al ver caer en combate a uno de sus mejores referentes. Con el comandante Alfonso Cano, han podido asesinar su porfiada y militante forma de vivir, su desesperada pasión por encontrar la paz para acabar con tanto sufrimiento de un pueblo que no lo merece, pero no han podido ni podrán detener el caudal de un río correntoso que terminará inundando de porfiada dignidad la patria de Jorge Eliecer Gaitán, Camilo Torres y Manuel Marulanda Vélez.
Ya lo dijo la compañera Piedad Córdoba: "La muerte de Alfonso Cano es un duro golpe para la paz", y agregó: "la salida es política, y no es a través de una victoria pírrica en el orden militar que se solucionará el prolongado conflicto colombiano". Es precisamente a esto que le temen el terrorista de Estado Juan Manuel Santos, su ejército adoctrinado por Washington y también la oligarquía colombiana. Sabedores de que las FARC-EP estaban dispuestas a dar pasos concretos hacia una solución política que genere las condiciones de una Nueva Colombia, dispusieron sus fuerzas para asesinar a Cano y de esta manera mostrar al mundo una foto mentirosa: el descalabro definitivo de la guerrilla. Como siempre, mienten, porque saben que eso les ayuda a perpetuarse en el poder, y además, de paso, buscan llenarse de laureles a nivel exterior.
Las FARC y el ELN, ellos lo saben, no están dispuestas a abandonar la lucha, mientras no se terminen las causas que les obligaron a subir a la montaña hace casi medio siglo. Por eso, de nada sirve el magnicidio generado por un ejército que apadrina paramilitares, que es sostenido por uniformados norteamericanos y que cuenta con el apoyo de la inteligencia israelí. Esta vez, como ocurriera con el comandante Jorge Briceño, sólo han podido destrozar el cuerpo de un revolucionario en una batalla tremendamente desigual, pero no pueden paralizar la lucha del pueblo, que más allá de la propaganda oficial marquetinera, brota por todas partes. Eso sí que lo tienen claro, aunque hoy lo disimulen con rostros cruelmente alegres, y el presidente Santos se exhiba como un gallo de riña.
Mientras otros pueblos del continente se empoderan en su decisión de seguir forjando Revolución, y avanzan decididamente hacia el socialismo, en las montañas de Colombia, la guerrillerada enterrará su pena ante la pérdida de uno de sus mejores soldados y proseguirá la lucha por idénticos objetivos. No les queda otra alternativa, porque la paz para ellos no es una palabra hueca o la consigna final de un comunicado, sino toda una esperanza de cambios profundos, y eso, se sabe, cuesta sacrificio y obliga a ahorrar lágrimas, aunque la muerte arrecie.
Por Carlos Álvarez-Resúmen Latinoamericano.
11 noviembre 2011
09 noviembre 2011
La crisis europea de las deudas
Power Point con los principales datos de la deuda externa (pública y privada) de España y los principales países europeos, con una explicación básica de como es
la deuda privada y no la pública la culpable de la crisis, y como esta deuda privada está siendo "transformada" en deuda pública. El material lo ha elaborado Daniel Albarracín del Gabinete de Estudios de Fecoht-CCOO.
08 noviembre 2011
Marcelino vive, la lucha sigue.
José Luis Centella, Secretario General del PCE
Estimados compañeros, querida Josefina:
Hace un año miles de voces gritábamos MARCELINO VIVE, LA LUCHA SIGUE, y efectivamente, la lucha sigue denunciando los recortes sociales, defendiendo las causas justas en todo el Planeta, desde Palestina, al Sahara, confrontando con el capitalismo depredador que nos ha llevado a la mayor crisis de la historia, efectivamente la lucha sigue en los miles de jóvenes que salen a la calle exigiendo MAS DEMOCRACIA Y UN EMPLEO DE CALIDAD.
Y efectivamente Marcelino vive, vive en nuestra memoria de camarada simple puntual en las reuniones, siempre atento a dar respuesta a las inquietudes que se le planteaban, Marcelino vive en nuestro corazón de compañero entrañable, humano que siempre nos saludaba con un abrazo cálido.
Pero sobre todo Marcelino seguirá viviendo, porque seguiremos siendo muchos los que mantengamos en alto las banderas rojas, los ideales de la clase trabajadora, y la lucha seguirá porque es necesario defender los derechos sociales, los derechos laborales, de millones de trabajadores y trabajadoras que no se dejaran ni domar, ni doblegar, ni domesticar.
Por todo ello en este primer año en el que Marcelino nos falta, reafirmamos el compromiso de mantener viva su memoria, de continuar su trabajo, de mantener en alto sus ideales, defendidos en la cárcel, en la fabrica, en las asambleas, en el parlamento, en los debates sindicales y políticos, y lo hacemos desde la conciencia de que en estos momentos de dificultades, de traiciones, de abandonos, pero también de esperanza es mas necesaria que nunca esa pasión por la unidad de la clase que Marcelino nos enseño, por eso un año después estamos seguros de que nos equivocamos, que efectivamente LA LUCHA SIGUE, MARCELINO VIVE y tu bandera roja, con la hoz y el martillo seguirá siendo levantada por manos jóvenes.
Estimados compañeros, querida Josefina:
Hace un año miles de voces gritábamos MARCELINO VIVE, LA LUCHA SIGUE, y efectivamente, la lucha sigue denunciando los recortes sociales, defendiendo las causas justas en todo el Planeta, desde Palestina, al Sahara, confrontando con el capitalismo depredador que nos ha llevado a la mayor crisis de la historia, efectivamente la lucha sigue en los miles de jóvenes que salen a la calle exigiendo MAS DEMOCRACIA Y UN EMPLEO DE CALIDAD.
Y efectivamente Marcelino vive, vive en nuestra memoria de camarada simple puntual en las reuniones, siempre atento a dar respuesta a las inquietudes que se le planteaban, Marcelino vive en nuestro corazón de compañero entrañable, humano que siempre nos saludaba con un abrazo cálido.
Pero sobre todo Marcelino seguirá viviendo, porque seguiremos siendo muchos los que mantengamos en alto las banderas rojas, los ideales de la clase trabajadora, y la lucha seguirá porque es necesario defender los derechos sociales, los derechos laborales, de millones de trabajadores y trabajadoras que no se dejaran ni domar, ni doblegar, ni domesticar.
Por todo ello en este primer año en el que Marcelino nos falta, reafirmamos el compromiso de mantener viva su memoria, de continuar su trabajo, de mantener en alto sus ideales, defendidos en la cárcel, en la fabrica, en las asambleas, en el parlamento, en los debates sindicales y políticos, y lo hacemos desde la conciencia de que en estos momentos de dificultades, de traiciones, de abandonos, pero también de esperanza es mas necesaria que nunca esa pasión por la unidad de la clase que Marcelino nos enseño, por eso un año después estamos seguros de que nos equivocamos, que efectivamente LA LUCHA SIGUE, MARCELINO VIVE y tu bandera roja, con la hoz y el martillo seguirá siendo levantada por manos jóvenes.
01 noviembre 2011
Jaccod Menchter, primer Internacionalista.
Jaccod Menchter, fue el primer internacionalista que murió combatiendo a los golpistas del 18 de julio de 1936. Llegado a Barcelona para participar en las Olimpiadas Populares, Olimpiadas en contra del nazismo, que se promovía en las declaradas olimpiadas de Berlín, cuando el pueblo se echó a la calle a defender la República, Jaccod Menchter se sumó a él y entregó su vida en el asalto al cuartel de las Atarazanas, donde se guarecían los fascistas.
Sabemos su nombre y sus apellidos. Más datos: qué era austriaco. ¿De qué familia salió?, ¿qué pensaban de él?, ¿qué pensaba él de su país?, ¿qué sabía de la República española?, ¿qué concepción política tenía?, ¿cuántos años tenía?, ¿qué había hecho en su vida?, ¿quiénes eran sus amigos?, ¿qué le gustaba?, ¿trabajaba, estudiaba?, ¿qué había leído?, ¿tenía pareja?, ¿estaba en algún sindicato, en algún otro movimiento social o político?, ¿cuándo decidió venir a España?, ¿venía como deportista a participar en las Olimpiadas Populares Antifascistas de Barcelona?
A unas cuantas personas no les descubro nada al declarar que Jaccod Menchter, era mi hermano. Ustedes, gentes de la mejor voluntad, saben lo que es eso, un hermano asesinado, muchos hermanos, saben lo que quiero decir. A ustedes, hermanos lectores, les pido que brinden por Jaccod Menchter. En estos días en que se recuerda a los Internacionalistas, inclúyanlo en el mejor de sus recuerdos de las Brigadas. Para las Brigadas Internacionales, como para todos los antifranquistas, para todos los que han luchado y luchan por la República, exijan Verdad, Justicia y Reparación. Para todos, hermano Jaccod. Éste gobierno, como los anteriores, ha ocultado la Historia, ha propagandeado con cálculo unas veces, otras con agresividad fascista, recuerdo la negación a declarar Víctimas del franquismo a las gentes asesinadas, desaparecidas, encarceladas, torturadas, robadas, durante toda la dictadura, la negación a resarcir a todas las Víctimas del terrorismo fascista, el no reconocimiento de los guerrilleros, la no anulación de las farsas que hacían para condenar a los demócratas, recuerdo las órdenes de Bono en el Congreso contra la bandera republicana, el derribo de la Cárcel de Carabanchel por Rubalcaba, la culpabilización continua de las Víctimas, la no condena de la dictadura ni aún con la exigencia de la ONU, de Amnistía Internacional, de la Comisión Europea. Pero es que la actuación de éste gobierno, como la de los anteriores, siempre ha estado en pos de la preservación del franquismo como dueño del pasado… puesto que en él está la fuente de los componentes del aparato y de la élite que lo sustenta, empezando por la jefatura del estado, de ahí que nos intenten tapar los ojos con la oscuridad que ponen en el pasado. Desde Jaccod Menchter hemos llegado hasta hoy.
La Plataforma Contra la Impunidad del franquismo continúa, jueves tras jueves, diciendo al pueblo: levanta y ven con nosotros, ven a frenar al nuevo fascismo, no olvides, no abandones, porque olvidar es dejar que la injusticia se instale y crezca como base de la sociedad en la que vives. Tú sabes que quienes se han hecho dueños del pasado dirigen el presente y proyectan el futuro. No abandones la justicia social; tu falta es un retraso en la conquista de la Verdad, la Justicia y la Reparación.
Los jueves, desde hace año y medio, de 8 a 9 de la tarde nos manifestamos en la Puerta del Sol de Madrid.
Ramón Pedregal Casanova-Larepublica
Sabemos su nombre y sus apellidos. Más datos: qué era austriaco. ¿De qué familia salió?, ¿qué pensaban de él?, ¿qué pensaba él de su país?, ¿qué sabía de la República española?, ¿qué concepción política tenía?, ¿cuántos años tenía?, ¿qué había hecho en su vida?, ¿quiénes eran sus amigos?, ¿qué le gustaba?, ¿trabajaba, estudiaba?, ¿qué había leído?, ¿tenía pareja?, ¿estaba en algún sindicato, en algún otro movimiento social o político?, ¿cuándo decidió venir a España?, ¿venía como deportista a participar en las Olimpiadas Populares Antifascistas de Barcelona?
A unas cuantas personas no les descubro nada al declarar que Jaccod Menchter, era mi hermano. Ustedes, gentes de la mejor voluntad, saben lo que es eso, un hermano asesinado, muchos hermanos, saben lo que quiero decir. A ustedes, hermanos lectores, les pido que brinden por Jaccod Menchter. En estos días en que se recuerda a los Internacionalistas, inclúyanlo en el mejor de sus recuerdos de las Brigadas. Para las Brigadas Internacionales, como para todos los antifranquistas, para todos los que han luchado y luchan por la República, exijan Verdad, Justicia y Reparación. Para todos, hermano Jaccod. Éste gobierno, como los anteriores, ha ocultado la Historia, ha propagandeado con cálculo unas veces, otras con agresividad fascista, recuerdo la negación a declarar Víctimas del franquismo a las gentes asesinadas, desaparecidas, encarceladas, torturadas, robadas, durante toda la dictadura, la negación a resarcir a todas las Víctimas del terrorismo fascista, el no reconocimiento de los guerrilleros, la no anulación de las farsas que hacían para condenar a los demócratas, recuerdo las órdenes de Bono en el Congreso contra la bandera republicana, el derribo de la Cárcel de Carabanchel por Rubalcaba, la culpabilización continua de las Víctimas, la no condena de la dictadura ni aún con la exigencia de la ONU, de Amnistía Internacional, de la Comisión Europea. Pero es que la actuación de éste gobierno, como la de los anteriores, siempre ha estado en pos de la preservación del franquismo como dueño del pasado… puesto que en él está la fuente de los componentes del aparato y de la élite que lo sustenta, empezando por la jefatura del estado, de ahí que nos intenten tapar los ojos con la oscuridad que ponen en el pasado. Desde Jaccod Menchter hemos llegado hasta hoy.
La Plataforma Contra la Impunidad del franquismo continúa, jueves tras jueves, diciendo al pueblo: levanta y ven con nosotros, ven a frenar al nuevo fascismo, no olvides, no abandones, porque olvidar es dejar que la injusticia se instale y crezca como base de la sociedad en la que vives. Tú sabes que quienes se han hecho dueños del pasado dirigen el presente y proyectan el futuro. No abandones la justicia social; tu falta es un retraso en la conquista de la Verdad, la Justicia y la Reparación.
Los jueves, desde hace año y medio, de 8 a 9 de la tarde nos manifestamos en la Puerta del Sol de Madrid.
Ramón Pedregal Casanova-Larepublica
27 octubre 2011
laRepublica.esEl lunes 24 de octubre, cuando junto a otros ciudadanos intentaba evitar el desahucio de una familia en Leganés, ha sido detenida por la policía Felicitas Velázquez, miembro de la dirección Federal del PCE y de su Comisión Permanente. Feli ha pasado varias horas en la comisaría de Leganés acusada de “resistencia a la autoridad y obstrucción a la justicia” cuando su único “delito” es ser solidaria con los que sufren la avaricia y avidez del capital especulativo, ser solidaria con los que exigen que la vivienda sea un derecho.
Finalmente se logró parar el desahucio pero la dirigente del PCE acabó en el calabozo con un esguince cervical y uno en la rodilla causados por la actitud agresiva de la policía, que en ningún momento quiso identificarse, mientras que Felicitas Velazquez lo hizo incluso en dos ocasiones.
Para el PCE “una vez más queda claro que las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado y quienes les dirigen sólo sirven a los poderosos y a sus intereses”.
El Partido Comunista exigió la puesta inmediata en libertad y la retirada de todos los cargos que se imputan, así como “el fin de la impunidad policial y que cesen los ataques contra aquéllos/as que están sufriendo una crisis que no han provocado”
A primera hora de la tarde Feli fue puesta en libertad y en declaraciones a La República aseguró que “no tenemos miedo por mucho que nos detengan” y lo que tenemos que hacer ahora “es parar todos los desahucios, y mañana martes hay otro a las 8 de la mañana en María Moliner, en Leganés Norte”.
Finalmente se logró parar el desahucio pero la dirigente del PCE acabó en el calabozo con un esguince cervical y uno en la rodilla causados por la actitud agresiva de la policía, que en ningún momento quiso identificarse, mientras que Felicitas Velazquez lo hizo incluso en dos ocasiones.
Para el PCE “una vez más queda claro que las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado y quienes les dirigen sólo sirven a los poderosos y a sus intereses”.
El Partido Comunista exigió la puesta inmediata en libertad y la retirada de todos los cargos que se imputan, así como “el fin de la impunidad policial y que cesen los ataques contra aquéllos/as que están sufriendo una crisis que no han provocado”
A primera hora de la tarde Feli fue puesta en libertad y en declaraciones a La República aseguró que “no tenemos miedo por mucho que nos detengan” y lo que tenemos que hacer ahora “es parar todos los desahucios, y mañana martes hay otro a las 8 de la mañana en María Moliner, en Leganés Norte”.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)